Шуховская башня в Новосибирске
Nov. 19th, 2013 07:08 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oo-o-oo.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruНовосибирские ребята с руками откуда надо спроектировали и построили вышку для сотовой связи по типу Шуховской башни. Сами проектировщики-строители утверждают, что таких вышек в России совсем не много и почему-то их не строят не смотря на удешевление сметы.
Если кто-то хочет использовать фотографии вышки из этого поста, то используйте на здоровье. Если дадите на мой блог ссылку, я вас расцелую. Формально фотографии из этого поста распространяются по лицензии CC-BY.
(здание с красной крышей Дегтярева 19/3)
Комментарий строителей вышки:
Всё дело осложнялось тем, что ни одна проектная контора не взялась нам посчитать даже пересечения основных уголков. После трёх дней подготовки представитель одной из опрошенных контор рассказал, что есть теорема о нахождении любой точки на поверхности однополостного гиперболоида вращения, о том, как это сложно и т.д.
Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.
В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.
Олег один из проектировщиков-строителей. Если кто-то хочет напрямую пообщаться с Олегом, то могу его позвать в пост.
Если кто-то хочет использовать фотографии вышки из этого поста, то используйте на здоровье. Если дадите на мой блог ссылку, я вас расцелую. Формально фотографии из этого поста распространяются по лицензии CC-BY.
(здание с красной крышей Дегтярева 19/3)
Комментарий строителей вышки:
Всё дело осложнялось тем, что ни одна проектная контора не взялась нам посчитать даже пересечения основных уголков. После трёх дней подготовки представитель одной из опрошенных контор рассказал, что есть теорема о нахождении любой точки на поверхности однополостного гиперболоида вращения, о том, как это сложно и т.д.
Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.
В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.
Олег один из проектировщиков-строителей. Если кто-то хочет напрямую пообщаться с Олегом, то могу его позвать в пост.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-20 09:46 am (UTC)Стальные констркуции на заклепках вы мне предъявите или нет? Начиная с последней четверти 20 века хотя бы? Мосты, небоскребы, или хотя бы ангар какой захудалый?
К чему был пассаж про некоего преподавателя деталей машин я вообще не понял. Понятно, что из букварей заклепки пока никто не убирает - на них очень удобно детям принципы расчетов соединений начинать объяснять.
no subject
Date: 2013-11-20 09:58 am (UTC)Господин "Нетерпимость К Чуши"
вымерла технология. Напрочь
а что в шуховской башне вообще считать-то?
Все фермы сейчас собираются на болтах
Все металлоконструкции теперь - болты и сварка
Видимо вы не успели разлогиниться, а писала всё это непутевая внучка, пока вы наливали чай?
no subject
Date: 2013-11-20 10:50 am (UTC)Потом можете попытаться обосновать, являются ли высказывания которые вы привели. Желательно аргументами а не рассказами, что у вас был преподаватель по деталям машин.
no subject
Date: 2013-11-20 10:58 am (UTC)На этом и закончим, пожалуй.
no subject
Date: 2013-11-20 11:07 am (UTC)