Шуховская башня в Новосибирске
Nov. 19th, 2013 07:08 pmНовосибирские ребята с руками откуда надо спроектировали и построили вышку для сотовой связи по типу Шуховской башни. Сами проектировщики-строители утверждают, что таких вышек в России совсем не много и почему-то их не строят не смотря на удешевление сметы.
Если кто-то хочет использовать фотографии вышки из этого поста, то используйте на здоровье. Если дадите на мой блог ссылку, я вас расцелую. Формально фотографии из этого поста распространяются по лицензии CC-BY.
(здание с красной крышей Дегтярева 19/3)


Комментарий строителей вышки:
Всё дело осложнялось тем, что ни одна проектная контора не взялась нам посчитать даже пересечения основных уголков. После трёх дней подготовки представитель одной из опрошенных контор рассказал, что есть теорема о нахождении любой точки на поверхности однополостного гиперболоида вращения, о том, как это сложно и т.д.
Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.
В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.








Олег один из проектировщиков-строителей. Если кто-то хочет напрямую пообщаться с Олегом, то могу его позвать в пост.

Если кто-то хочет использовать фотографии вышки из этого поста, то используйте на здоровье. Если дадите на мой блог ссылку, я вас расцелую. Формально фотографии из этого поста распространяются по лицензии CC-BY.
(здание с красной крышей Дегтярева 19/3)

Комментарий строителей вышки:
Всё дело осложнялось тем, что ни одна проектная контора не взялась нам посчитать даже пересечения основных уголков. После трёх дней подготовки представитель одной из опрошенных контор рассказал, что есть теорема о нахождении любой точки на поверхности однополостного гиперболоида вращения, о том, как это сложно и т.д.
Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.
В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.


Олег один из проектировщиков-строителей. Если кто-то хочет напрямую пообщаться с Олегом, то могу его позвать в пост.
no subject
Date: 2013-11-19 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 03:21 pm (UTC)Так как напарник давно мечтал построить именно Шуховку, вот мы её и построили.
no subject
Date: 2013-11-19 03:25 pm (UTC)Шуховская башня даёт кучу экономии материала при той же (а то и большей) нагрузке.
Да, она сложна в исполнении, но это только первый раз, потом - если нужно будет - будет легче.
no subject
Date: 2013-11-19 03:31 pm (UTC)Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.
В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.
no subject
Date: 2013-11-19 03:45 pm (UTC)Ну и вопросы есть обывательские:
1. На кранах лесенки делали раньше с переходами, чтобы падать по прямой не больше ~5 метров.. а на трубах делали со спины каркас, чтобы уткнуться при соскальзывании руки. Тута падать высоко и прямо! :)
2. Сертифицировано ли на ветроустойчивость, стойкость при обледенении.. сертификация в таких вещах самое сложное и затратное..
no subject
Date: 2013-11-19 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 04:03 pm (UTC)А можно сделать такое-же но поменьше- высотой метров 6?
no subject
Date: 2013-11-19 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 04:09 pm (UTC)Ветровая нагрузка посчитана, обледенение не до конца, а сертифицировать будет заказчик. Я даже не знаю где =)
no subject
Date: 2013-11-19 04:13 pm (UTC)КМД выглядел, правда, как кучка циферок, иногда даже на салфетках. Опосля пеhеводился в SketchUp, потом отдавался товарищу, сведущему в АвтоКаде.
Я его изучал лет 8-9-10 назад, попробовал нынче поставить. На этом всё и закончилось. Оно сказало, что 14ГБ места - маловато, я ему плюнул в глаз и удалил.
no subject
Date: 2013-11-19 04:14 pm (UTC)Зять у меня хочет душевую на даче замутить. Шоб напор посильнее был =)
no subject
Date: 2013-11-19 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 04:39 pm (UTC)Сейчас фермные используем (треугольная), вот не знаю будет ли ваш вариант легче, дешевле и лучше?
no subject
Date: 2013-11-19 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:01 pm (UTC)Зря автокадом пренебрегли. На трекерах есть ломаный, портативный (менее 2Г) специально для флешек хоть и 2006 (он похож на знакомый всем 14).
Для расчета, нагрузок, на ветер, на обледенение и тд вполне подошла бы Скад (тоже есть в сети, принимает DXF), как лаба для студента строителя. Да и сами бы разобрались- там не сложно, за пару/тройку дней освоить вполне можно.
no subject
Date: 2013-11-19 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:34 pm (UTC)а почему не заклепки?
no subject
Date: 2013-11-19 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 05:52 pm (UTC)