Спасет ли город Land Airbus?

[beliaeva-t.livejournal.com]

Оригинал взят у beliaeva_t в Спасет ли горд Land Airbus?

Китайская корпорация TBS China представила Land Airbus - новый тип общественного транспорта. Устройство передвигается по рельсам, однако, в отличие от трамваев, не мешает движению остального транспорта. Салон  аэробуса поднят на специальные конструкции с пролетом в 2(!) транспортные полосы, что позволяет ему пропускать автомобили как бы сквозь себя.
Ожидается, что подобная инновация позволит снизить интенсивность дорожного движения в крупных городах и, возможно, станет альтернативой метро.

http://24gadget.ru/interesnoe/1161055194-land-airbus-novyy-tip-obschestvennogo-transporta-6-foto-video.html
Спасибо Евгению Соседову за ссылку.

Comments

[ed-jan-lt.livejournal.com]

Эта хрень дешевле космического корабля. Но, по-моему, это весьма слабый аргумент. А вот насчёт того, что Хрень дешевле метро - это ещё нужно посчитать. Поезд метро вмещает 2500-3000 пассажиров, Хрень - как минимум, раза в 2 меньше. Средняя скорость - раза в 3 меньше. Итого: 2х3= в 6 раз меньше пропускная способность. Вопрос: будет ли дешевле больше чем 6 раз, учитывая, множественные переделки окружающего пространства в том числе - спуск в тоннели под мостами и многоуровневыемыми развязками? (Не забывайте, что метро может быть неглубокого залегания, которое строится открытым способом и потом поверх него просто укладывается дорожное полотно.) Подсчитали, что даже с российскими аппетитами генподрядчиков, 1км метро со станцией выходит всего в 8 раз дороже трамвая. А трамвай ведь в разы дешевле этой хрени.

[gistory.livejournal.com]

Очень распространенная ошибка "урбанистов" в том, что они думают, что чем больше провозная способность, тем лучше. А вот и нет. Провозная способность должна быть адекватна пассажиропотоку. С точки зрения экономики есть большая разница на чем возить воздух в метро или на такой хреновине. На хреновине возить воздух выгоднее.

Тоннелей под мостами не бывает :) тут одно из двух

[ed-jan-lt.livejournal.com]

Как я уже говорил: не интересно даже обсуждать высказывания основанные только на ваших собственных фантазиях.

[gistory.livejournal.com]

Т.е. вы отрицаете очевидное))))
Или хотите сказать, что в трамвай, который идет по пустой улице сами собой набегут пассажиры?