[identity profile] gastrorest.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Уважаемые господа!
Пару дней назад я опубликовал пост http://engineering-ru.livejournal.com/117446.html по сборным холодильным камерам (Т= +4 град), где спрашивал о возможности убрать нижнюю сендвич-панель, утеплив вместо этого пол под камерой.

Фактически, 12-15 см панели требовалось заменить на 4 см глубины пола, где данные 4 см определённым образом ???? термоизолированы.

Я получил много комментариев и предложений, за что очень благодарен, и хочу озвучить результат нашего совместного труда. Заранее извиняюсь за корявый эскиз.


Сканер пол для ХОЛОД КАМЕРУ
Итак, имеется 4 см пола в глубину

Идём снизу-вверх (см рисунок)

  1. Бетонная стяжка, то есть основание (на глубине 40 мм)

  2. Слой битума для гидроизоляции – 1 мм

  3. Фольга – теплоотражающий эффект – 1 мм


  1. 1                 Трубка полая полистирольная. Д=15 мм.  (наружный диам)                                                                                                       Служит ребром жесткости. Крепятся по всей длине (или ширине) пола на расстоянии 275 мм друг от друга.

4. 2          ВТП=Вакуумная Теплоизоляционная Панель - 15мм
15    мм ВТП = 70 мм сендвич-панели

5. Щит-10 мм
6.
Раствор или клей-5 мм
7.
Плитка напольная – 8-10 мм

Итого, получили искомые 40 мм

Как мне кажется, вопрос с основным теплоизолянтом решён - это ВТП. Спасибо [livejournal.com profile] vcheese за ВТП
Но….. ВТП боится влаги.

Поэтому вопрос №1: может быть, не делать гидроизоляцию битумом?- слой битума будет собирать конденсат НАВЕРХУ, т е в слое расположения 4.2 ВТП.
Который боится влаги.
????????????
Если же я не смажу стяжку битумом, то конденсат «уйдёт» вниз, в стяжку. Что, возможно, не обрадует соседей снизу, но отведёт угрозу намокания ВТП. Что думаете насчёт слоя битума?  Нужен или нет в свете вероятного намокания ВТП?

Вопрос №2
Что должно послужить щитом, 5?Материал?
…….раствор, клей, 6. Какой?
….плитка напольная, 7. Материал?

Ответ нужен с точки зрения МИНИМАЛЬНОЙ теплопроводности. Цена, эстетика и пр – вопрос второй.

Заранее благодарен за помощь.

Кстати, из данной схемы очевидно, что при наличии 60 мм можно установить морозильную камеру с Т= минус 18


 

Date: 2013-08-27 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Глупости. Практически все холодильные камеры изготавливаются под заказ. Правда, занимается этим не завод, а дистибьюторы.

Date: 2013-08-27 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Под заказ - имеется в виду, что к вам приезжает специалист и проектирует камеру с учётом местных условий и ваших пожеланий. А что он будет использовать и будет ли делать пол вообще - это его головная боль. Пусть предлагает варианты. Наверняка он знает больше вариантов, чем вы.

Date: 2013-08-27 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Насколько я знаю, различные материалы по технологии схожей с ВТП существуют не один десяток лет. Но они не получили широкого применения из-за невысоких механических характеристик, плохой устойчивости к воздействию влаги и\или агрессивных сред, пожароопасности, а также - трудностей монтажа, связанных с тем, что такой материал нельзя резать, делать в нём отверстия для крепежа и т.п.
Гораздо чаще в холодильных установках применяется изоляция из вспененного каучука (типа Armaflex). Коэффициент теплопередачи 0.035 (против 0.046 у современных ВТП), и Armaflex не имеет всех вышеперечисленных недостатков. Правда, для полов он не очень подходит, т.к. имеет очень малое усилие сжатия и под нагрузкой пол будет проседать. Для обеспечения жесткости нужно формировать серьёзный каркас и получается что из-за профилей каркаса минимальная толщина "сэндвича" выходит немногим меньше, чем при безкаркасных панелях из плотного пенополиуретана. Нет смысла уменьшать толщину слоя изоляции если при этом нужен дополнительный каркас гораздо большей толщины, чем сама изоляция.

Date: 2013-08-27 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
против 0.046 у современных ВТП

Пишут, что у ВТП λ = 0.0046 Вт/м·°С

Date: 2013-08-27 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Ой! Ошибочка вышла. Конечно, там нужен ещё один 0. В итоге выходит экономия по толщине ~ в 7.5 раз, т.е. - 2см вместо 15. Впрочем, поговаривают что немцы уже готовы промышленным способом выпускать панели с теплопроводностью 0.0022 Вт\м*К.
...Вопрос: а надо ли это в данном конкретном случае (причём - за такую цену)? Про толщину каркаса, для обеспечения необходимой прочности, я уже упоминал. Но, есть и другой аспект.
При разнице температур: +5С в холодильнике и +26С в соседнем помещении = 21С, получаем что теплопотери через стену в два раза ниже, чем например зимой между квартирой и улицей при -23С. Много ли квартир в России, где стенки имеют тепловое сопротивление 4.3 (именно столько имеет 20мм-ая ВТП)?? В хрущёвках теплосопротивление стен 1,1-1,4 и никто из-за этого особенно не переживает. Очевидно, ничего страшного не случится если будет использован более дешёвый материал для изоляции.

Date: 2013-08-27 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Абсолютно. Не биться любой ценой за наименьшую лямбду, а взвесить капитальные и эксплуатационные расходы.
Единственное, что надо проверить - возможность выпадения конденсата на потолке нижележащего этажа.
Если в офисе на 1-м этаже, положим, температура +22 и влажность 60%, в холодильной камере у нас +5, а перекрытие - 200 мм железобетона, то конденсат на потолке не выпадет: http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20130828000343daxKAec

причём - за такую цену
А за какую цену? Почём эти ВТП?

Date: 2013-08-28 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Может быть, это самый разумный вариант.

Date: 2013-08-27 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Лично закупать не приходилось. Если не ошибаюсь, в рекламе была заявлена цена 35-55$ за м2.

Date: 2013-08-28 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Если так, то недорого. Я думал, цены будут более космические. У нас каучуковый Армафлекс по такой цене продают.

Date: 2013-08-28 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Россия всегда старалась держать первенство по "космическим технологиям". :)

Говоря - дорого, я сравниваю, например, с популярной мин. ватой по 3-8$\м2 (в зависимости от плотности, толщины и наличия покрытия). Самый навороченный пенополеуретан, такой же толщины, что и ВТП (30мм), стоит в 4 раза (!) дешевле - 12$\м2. Это розничные цены. Оптовые, если постараться, могут быть и в 2 раза ниже.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 04:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios