Плагиат в военной промышленности

[mrorlov.livejournal.com]

Китайская промышленность хорошо известна потребителям со всего мира своей тягой к "заимствованиям". В основном, правда, это касается кроссовок Adibas и штанов с лампасами Abibos, но не только. На самом деле, китайцы могут "плагиатить" и очень даже по-крупному. Так например, они неплохо копируют военную технику, в том числе и нашу.

Несмотря на стремительные темпы развития, Китай пока не может производить оружие такого уровня, как Россия. Поэтому они закупают вооружение и технику у нас, а потом ее нещадно копируют. Например, китайский самолет J11B представляет собой почти полную копию Су-27СК.



Су-27СК





J11B

Кроме того, китайцы хорошо копируют и нашу электронику. В частности, на вооружении у них стоит радиолокационная станция, подозрительно похожая на российскую РЛС «Фрегат». Ее разрабатывает и производит НПП «Салют», входящее в наш холдинг «Росэлектроника». Вот так выглядит это устройство:



Почему бы эти "заимствования" не пресечь? Думаю, ответ очевиден. Если у Apple, например, получилось доказать исключительность своих прав на треугольник со скругленными концами, то это не значит, что нечто подобное получится у всех. Достаточно легких изменений в дизайне и уже никто не будет иметь права говорить, что J11B это Су-27СК. Впрочем, не так уж и нужно нашим производителям бороться с "технологическим пиратством". Пока китайцы копируют старое, мы придумываем новое, и этот процесс постепенно ускоряется.

Например, если говорить о военной электронике, то сейчас Ростех хочет переформатировать свой холдинг "Росэлектроника", добавив в него ещё несколько отраслевых предприятий. Уже сейчас переданы четыре предприятия. Планируется передать ещё 14. Как это ускорит работу? Да очень просто, когда в рамках одного холдинга находятся все ресурсы, необходимые для изготовления продукции, и их не надо покупать у сторонних предприятий, то есть, внутри структуры полностью налажена технологическая цепочка, скорость производства значительно возрастает. Опять же меньше бюрократических проблем.

Короче говоря, борьба с "подделками" процесс перманентный. Победить в ней, пожалуй, нельзя, но вот быть на шаг впереди нужно.

Comments

[logan-exile.livejournal.com]

Очень даже защищена, это раз. А во-вторых пресечь копирование чего-либо Китаем невозможно в принципе, потому что рычагов давления на китайских копировщиков не существует.

[dimorlus.livejournal.com]

Очень даже защищена, это раз.

Иногда да, иногда нет.

А во-вторых пресечь копирование чего-либо Китаем невозможно в принципе

Это зависит.

потому что рычагов давления на китайских копировщиков не существует.

Существует, можно закрыть для той или иной продукции рынки тех или иных стран (где действует патент).

[vyacheslav-911.livejournal.com]

Уходить от формулы изобретения патента, сохраняя суть, - не супер задача. И бороться с этим практически не возможно.

[dimorlus.livejournal.com]

бороться с этим практически не возможно.

Возможно, но весьма дорого. Было бы не возможно, никто ничего бы не патентовал.

[vyacheslav-911.livejournal.com]

Извините, похоже вы никогда не оформляли изобретение.
Я вам гарантированно оформлю новый патент, почерпнув суть в вашем.

[dimorlus.livejournal.com]

Оформлял, и были (уже, кажется, все закончились) патенты в Штатах. Правильно сделанный патент не обходится гарантированно, хрестоматийный пример - швейная машинка, так и не обошли. Повторяю, если бы все патенты обходились, их бы никто не покупал, и никто не оформлял и не продавал.

PS Кстати, в патенте нет никакой формулы изобретения, есть claim, заявка.

[vyacheslav-911.livejournal.com]

И согласиться не могу и продолжать не хочу.

[dimorlus.livejournal.com]

Тогда лучше было промолчать, потому что вы с очевидным спорите.

PS Ну обойдите патент Зингера.