[identity profile] kichiro-sora.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В догонку к моему предыдущему посту. На днях был в Американском кулинарном институте. В очень навороченной коммерческой кухне. Среди прочих чудес техники - видел у них такой агрегат, специально заточенный на тонны отходов.







Модель кажется эта. Одна лошадиная сила, полторы штуки баксов не считая умывальника и подключения:
http://www.faucetdepot.com/prod/InSinkErator-SS-100-1-HP-Commercial-Garbage-Disposal-1939.asp

Видео инструкция по применению:

Date: 2013-05-02 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] telkomrwt.livejournal.com
Какова вообще основная цель эксплуатации именно их вместо утилизации пищевых отходов вместе с ТБО?
Edited Date: 2013-05-02 04:04 pm (UTC)

Date: 2013-05-02 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Простота -- может быть. Дешевизна? Хм...
Судя по видео, эта штука требует литра три-четыре воды на килограмм отходов. Электроэнергия, опять же. При наших тарифах на воду, водоотведение (которое считается исходя из водопотребления + N) и э/э этот мусор будет золотым.
Предприятиям общепита, при подключении к сетям канализации, нормируются содержание взвесей и жира. Муниципальный водоканал следит, отбирает пробы стоков. Если поймают, или, ещё хуже, произойдёт засор, то анальный штраф гарантирован.
Предприятиям запрещено пользоваться мусорками для бытовых отходов, должен быть отдельный контракт с мусорщиками на вывоз, причём, пищевые отходы должны быть отделены от непищевых. Без контрактов с водоканалом и мусорщиками предприятию не дадут разрешение на деятельность.

Неужели в Америке всё настолько по-другому? Там настолько дешёвая вода и энергия, или там настолько дорог вывоз?

Date: 2013-05-02 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Посмотрел тарифы (среднее по больнице).

Холодная вода -- 30 руб/куб.м
Водоотведение -- 20 руб/куб.м

Вывоз ТБО -- 250 руб/куб.м
Другой мусор -- 800 руб/т

Мда... Даже если смывать куб мусора тремя кубами воды, получается выгодно.
Читерский девайс, у водоканальщиков должен быть батхёрт.

Date: 2013-05-03 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] 0x8.livejournal.com
Холодная вода: 3.3 цента за галлон + service fee,
Водоотведение: 9.3 цента за галлон + service fee (в 3 раза дороже чем вода),

Мусор зависит от категории: пищевые отходы, перерабатываемые, не перерабатываемые.

Date: 2013-05-03 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Т.е. $8.72 за куб воды, и $24.57 за куб стоков.
Кайфовый ценник. Чувствуется деловой подход. То, что стоки в три раза дороже многое объясняет.

Date: 2013-05-13 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rsh.livejournal.com
Добавьте в расчет еще расходы на хранение мусора (до вывоза), трудовые затраты на его транспортировку от мойки до места временного хранения...

Date: 2013-05-02 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
заодно еще и крыс не будет - а дератизация мало что большая статья расходов, так и лицензию могут отобрать

Date: 2013-05-02 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
А вот бытовой уже сомнительной выгодности получается.

Date: 2013-05-02 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
У меня, например, вообще нет мусорки. Пищевые отходы собираются (кулёчков от магазинов остаётся вагон) и выбрасываются в мусоропровод через несколько минут после образования. А остальной мусор на 99% картон и пластик. Вонять нечему.
Человек в день съедает килограмма два жратвы. Если доля оходов пусть даже 20%, то с семьи из трёх человек получается кило-двести пищевых отходов в сутки. Причем, в рабочие дни половина этого количества образуется вне дома. Я фиг знаю, как надо жрать, чтобы хоть чем-то загрузить этот девайс. Наверное, его пользователи подсознательно начинают стараться увеличить количество производимых отбросов, чтобы оправдать (психологически рационализировать) это, скажем прямо, не самое дешёвое приобретение.

"этот мусор будет золотым."

Date: 2013-05-03 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] k-o-i-l.livejournal.com
Золотым не золотым, но биомасса тоже собирается и идет куда-то дальше. Боюсь, в итоге — на корм коровкам, из которых гамбургеры делают.
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Из пищевых отходов, централизовано собираемым с общепита, неплохой комбикорм получается.
From: [identity profile] k-o-i-l.livejournal.com
В Америке (а я там жил в паре-тройке мотелей и везде видел эту штуку) мне говорили, что тоже в муниципальные сборники все идет.
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
биомусор (обьедки, очистки, мелкая бумага, трава с газона и тп) идет в биореактор. Точнее в компостилку, его никаким коровкам конечно никто скармливать не будет ввиду слабой предсказуемости содержимого, но переработать на садово-огородный компост и продать под розочки - везде и всегда.

Date: 2013-05-05 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
повышение общей санитарии. Никаких бачков с отходами, никаких помоев, никакого таскания ТБО по кухне - все тут же летит в этот измельчитель и уплывает в канализацию. Уменьшение затрат (дорогостоящего) времени персонала на все эти бачки, опять же, все летит в раковину совершенно .не напрягаясь.

Date: 2013-05-02 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zorins.livejournal.com
была такая у меня, бесполезная вещь

Date: 2013-05-02 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] angryvov (from livejournal.com)
В доме или в квартире?
В квартире явно не нужна, а за городом при наличии септика, почему бы и нет?

Date: 2013-05-06 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mnagaitsev.livejournal.com
ну вы хоть бы расписали почему.

Date: 2013-05-02 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] poun.livejournal.com
А в Африке дети голодают...

Date: 2013-05-02 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lavradar.livejournal.com
во точно, надо их отходами кормить

Date: 2013-05-02 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Предлагаете их в диспозер?

Date: 2013-05-02 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] poun.livejournal.com
Томас Мальтус не ваш предок? :-)

Date: 2013-05-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strawdragon.livejournal.com
Стоит в 99.9% домов под кухонной раковиной. Стоит 100$, включается на минуты в неделю. Основная функция - мелкие очистки (огурцы, картошка), далеко не все отходы.

Date: 2013-05-02 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliy-tanygin.livejournal.com
Попробуйте скармливать ему кости и объедки - сразу полюбите :)

Date: 2013-05-02 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliy-tanygin.livejournal.com
Тут стоит еще отметить, что американский общепит - это очень большие порции. А значит - количество объедков просто зашкаливает.

Date: 2013-05-03 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] humanelement.livejournal.com
Можно ли туда засунуть палец?

Date: 2013-05-03 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] k-o-i-l.livejournal.com
В аналогичных домашних, насколько я смотрел, не дотянешься. Но проверять слишком дотошно не стал :)

Date: 2013-05-03 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] mc6312.livejournal.com
Фантасты когда-то сочиняли про аннигиляторы для мусора, автоматические кухни, дома с замкнутым циклом в 21 веке. Дожили мы до этого чортова 21 века - и хде оно всё?
А мусородробилке этой уже несколько десятилетий исполнилось.

Date: 2013-05-07 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] quadro4.livejournal.com
Это же обычный гаджет для москвы, у знакомого эта фигня лет 15, у меня на кухне подобное чудо стоит, удобно, когда мусорка на улице. и стоит чтотто тысяч 5 рублей.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

February 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios