[identity profile] mechanismone.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru


Совсем недавно Илья написал пост об Омске, который вызвал огромное обсуждение, и осуждение властей, в том, что они ничего не делают. Затем последовали посты из регионов, и прямо из районов Москвы, о том же самом. Я решил не отставать от всех, и тоже пошел на прогулку по своему району, сегодня будем разбираться как устроен типичный спальный район в Хьюстоне.


1. Дизайн - важный элемент строительства, который недооценивается многими, именно из-за отсутствия дизайна получаются однотипные хрущевские районы, которыми продолжают застраиваться спальные районы современной России. Лично я считаю это недопустимым. Планировка и обустройство каждого нового района в США согласовывается с генеральным планом застройки, чтобы районы не строились хаотично, и имели полную инфраструктуру вокруг.


2. Итак, съехав со скоростного шоссе жители попадают на подъездные сквозные улицы, которые ведут к спальным районам. Ограничение скорости на этих улицах обычно - 48 км/ч, это самый низкий скоростной режим в США, помимо школьных зон, с ограничением - 30. Идеальная схема застройка районов - возле шоссе находятся плазы, за ними апартаменты и только за апартаментами начинаются дома. Но такая планировка соблюдается не всегда.


3. К подъездным улицам примыкают уже непосредственно улочки с домами. Все дома в районе должны строиться по общему дизайн-плану, чтобы район выглядел опрятно, площадь домов более или-менее одинаковая, материал облицовки может варьироваться, тип крыши у всех одинаковый, и одного цвета. Таким образом не появляется радуга цветовой гаммы, которая встречается в Российских деревнях. Тем не менее, застройщик не имеет права строить два одинаковых дома в одном районе.


4. Мусор собирается два раза в неделю, если есть желание разделить мусор, то пластик и бумагу можно положить в отдельные корзинки, их заберет другая мусорная машина.


5.


6. Большинство домов в районе строиться сразу, тем не менее район достраивается уже заселенным. Весь строительный мусор хранится внутри стройки, и не растаскивается по улицам. Все дома строятся под ключ, так, чтобы можно было сразу заносить мебель и жить, о строительстве домов поговорим позже.


7. В районе создается ирригационная система, которая превращается в систему каналов и небольших рек для отдыха и рыбалки. Помимо системы отвода воды в дожди эта система поддерживает и экосистему.


8. После застройки в водоемы заселяют рыбу и различных животных. Иногда животные создают неудобства, например в прошлом году семья бобров отгрызла кусок доски с моего забора, чтобы достроить свою плотину.


9. Естественные реки облагораживаются и тоже превращаются в каналы.


10. Кое-где возводятся небольшие дамбы для подъема уровня воды. Русла регулярно чистятся, глубина проверяется, в случае отклонения от планов проводятся плановые работы по углублению.


11.


12.


13. Почему в Москве нельзя стоить красивые гаражи, вместо панельных коробок?


14.


15. Помимо домов застройщик обязан создать полную внутреннюю инфраструктуру, в которую входят пешеходные зоны, гольфовые и футбольные поля, теннисные корты, баскетбольные и детские площадки, открытые бассейны и т.д.


16. Несмотря на большой район дома внутри стоят "закутками", количество домов в закутке обычно варьируется от 100 до 300. Внутри такого закутка нет сквозных дорог, таким образом внутри отсутствует транзитный траффик. Сам закуток имеет 3-4 выхода к подъездной дороге.


17. Детские площадки никто не огораживает желтым забором, они не бетонируются, на землю насыпается специальные каучуковые обрезки или речная галька, если маленький ребенок упадет - оне не поранится.


18.


19. Навигационные таблички на каждом углу улиц, вообще с навигацией в США полный порядок, потеряться может только блондинка, или абсолютно не смотрящий на указатели Нафаня.


20. Знаки помогают ориентироваться при езде по незнакомому району, не стоит поворачивать не лево, т.к. улица заканчивается тупиком.


21. Пандус, наверное Варламов был бы доволен.


22.


23. Следить за газонами обязан каждый владелец дома, из газона можно сделать что угодно, но он должен быть опрятным. В противном случае вам придет предупреждение, а за ним, если не прибраться в течении двух недель - штраф, в размере $1000, особо непонятливым присылают второй штраф, через еще две недели - $5000.


24. Разве нельзя сделать такие газоны в Москве в спальных районах?


ПС: Предвидя ряд комментариев, сразу отвечу на несколько вопросов:
1. Да, в Хьюстоне тоже есть плохие районы и гетто, но я ходил по своему району. Таких районов по городу большинство, и районы гетто занимает очень маленькую площадь по сравнению с площадями таких районов.
2. Такой дом по карману любому, кто выучился в университете, несмотря на платное обучение, деньги найти можно всегда - было бы желание учиться.
3. Стоимость домов в этом районе колеблется от 150 до 300 тыс., все зависит от площади дома, и вида с заднего двора. Самые дорогие дома с видом на гольфовое поле и выходом на каналы. Жилая площадь дома колеблется в пределах 300 - 800 кв. м.
4. Да, в Москве есть похожий район, построенный по американскому ген. плану, называется этот район Миллениум Парк, вопрос только почему такой район всего один, и почему он по карману только миллионерам, в то время как в Америке такой район - норма жизни.
5. Да, погода стояла плохая.

ИМХО

Date: 2013-04-21 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-log.livejournal.com
Возможно, но не похоже.
Первый дом к примеру явная облицовка (кирпичи положенные на тычок). Фото с пикапом додж так же панель фасадная. Так же и про миллениум - сказать можно что угодно, но дома очень европейского стиля (мансардные окна типа велюкс и черепица натуральная вместо гибкой).

Надо щупать и ковырять пальчиком. Но повторюсь - все возможно

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] serguei666.livejournal.com
Кирпичом обложено, в полкирпича толщиной. Несущих кирпичных стен в Америке не делают, по-моему. Каркас здания деревянный.

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-log.livejournal.com
Так и я о том же. У меня есть замечательный фотки со строительства в Канаде со всеми процессами, жаль выложить не могу (обещал).

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] serguei666.livejournal.com
Ну да, строят в Америке хлипко. Но им климат позволяет, холодов у них нет. Бостон на широте Киева (а это север Америки), Вашингтон на широте Ташкента, а в Хьюстоне я был один день и впервые в жизни увидел Солнце в зените. Тепло у них, можно и в хлипких домиках жить

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-log.livejournal.com
В Канаде строят так же. Я не считаю такие дома хлипкими. Это по нашим нормативам у них что-то около 3 степени долговечности, а том они могут и по 100 лет стоять (т.е. как первая), а кое-где и 200. Весь вопрос в соблюдении технологии как на стадии производства материалов, так и на стадии конструирования. С этим у нас тяжеловато. Я когда каркасник проектирую, то стараюсь поставить побольше ребер жесткости и в самой стене тоже раскосов побольше.

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] serguei666.livejournal.com
>> Я не считаю такие дома хлипкими
Ну посмотрите что от них остается после ураганов. Я жил в двухэтажном доме в Минске, со стенами толщиной в два кирпича, построенным сразу после войны. Вот это был дом, как крепостной каземат. Сейчас таких не делают

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-log.livejournal.com
И это замечательно. В Японии к примеру точно так же строят почти что из бумаги (щас конечно не совсем так, но это не малоэтажки) потому, что разрушить может хоть завтра, а выжить в таком доме проще нежели в кирпичном. А так хороший ураган разметает и "каземат" с метровой стеной.

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] serguei666.livejournal.com
Вы че. Казематы даже орудийный огонь выдерживают

Re: ИМХО

Date: 2013-04-21 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-log.livejournal.com
Вы же не будете утверждать, что вы жили в частном доме построенном со стенами по типу реальных фортификационных сооружений? Если у вас была обычная кирпичная стена пусть даже в полтора метра (!!!), то орудийный огонь она не выдержит. Это должны быть специальные железобетонные стены, а не стены из мелкоштучных элементов. К тому же огонь из орудия и ураган немного разные по мощности и действию вещи. Ураган у вас сразу снесет крышу и начнет вашу стену разбирать по кусочкам. А выстрел - это короткий импульс. Так же к примеру камень разбивает стекло, а пуля проделывает в нем отверстие.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios