[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Сэр Генри Бессемер был деловым человеком и часто ездил по делам в Европу. И всё бы ничего, но в конце XIX века попасть из Англии на континент можно было только пароходом, а Бессемер ненавидел качку.
В декабре 1869 года, замученный морской болезнью, сэр Бессемер запатентовал неукачиваемое судно




Пассажирский салон (21х9 метров) парохода был подвешен на продольной оси. Матрос, поглядывая на спиртовой уровень, с помощью гидравлических машин должен был выравнивать салон и компенсировать таким образом наклон судна. Помимо этого, салон соединялся с корпусом через резиновые амортизаторы для уменьшения вибраций и ударов.
Испытания прошли успешно:








В апреле 1875-го "SS Bessemer" вышел в первый рейс... - и тут же врезался в пирс. В следующем рейсе он врезался в пристань снова, но для разнообразия на другой стороне Ла-Манша. А ещё через четыре дня "Бессемер" снёс 15 метров одного пирса и, не останавливаясь, врезался в следующий.




Плохая управляемость - это было ещё не всё. Для размещения салона гребные колёса пришлось сместить в нос и корму судна, что плохо сказалось на скорости - вместо ожидаемых 20 узлов "SS Bessemer" дал лишь 11.


Ну и наконец - подвешенный салон не оправдал себя. Механизм компенсировал только бортовую качку, да и ту, как оказалось, не слишком успешно.

Пароход мгновенно потерял доверие акционеров, был продан и в дальнейшем использовался женским колледжем как зал для занятий




Во время войны в остатки парохода попал снаряд и тот погиб окончательно


http://www.printsoldandrare.com/passengerships/
http://www.dover-kent.co.uk/transport/bessemer.htm
http://jsbookreader.blogspot.ru/2008/07/bessemer-saloon-and-other-experimental.html
http://www.sciencephoto.com/media/363358/enlarge
http://www.superstock.com/stock-photos-images/1895-24181
http://dulwichonview.org.uk/2010/07/02/ruskin%E2%80%99s-revolutionary-invention-%E2%80%93-part-3/
http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Bessemer

Date: 2013-04-16 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] zaiats-2k.livejournal.com
Механизм компенсировал только бортовую качку
Кто бы мог подумать!

Date: 2013-04-16 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] anotheronedude.livejournal.com
Тоже сразу подумал :)

Date: 2013-04-16 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
ну вот. такая хорошая идея провалилась.

Date: 2013-04-16 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kostello-irq.livejournal.com
Но ведь там и принцип другой - используются горизонтальные плоскости, как крылья у самолёта.

Date: 2013-04-16 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] alehin.com (from livejournal.com)
Поразительно. Чего только не изобретали...

Date: 2013-04-16 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2013-04-16 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] catscrossing.livejournal.com
Я когда-то в детстве читал про этот проект и помню, что там было даже интереснее - продлольную качку без бортовой пассажиры переносили даже хуже, чем обычную качку

Date: 2013-04-16 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] zeroreader.livejournal.com
вообще-то, "во время войны в остатки парохода попал" не снаряд, а бомба =)
не принципиально, но все же...

Date: 2013-04-16 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] tygro.livejournal.com
Стоило бы отметить, что Генри Бессемеру мы обязаны процессом продувки чугуна в конверторе, центробежным насосом и ещё многим. У него было под сотню патентов в разных областях.
Ну а судно...у всякого гения бывают провалы.

А так веселее? ;)

Date: 2013-04-16 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] tygro.livejournal.com
Image
В Питтсбурге фонтанчик есть;)

Date: 2013-04-16 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] msmag.livejournal.com
Люблю такие статьи!

Date: 2013-04-16 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] joshslokam.livejournal.com
надо было не цилиндр, а шар делать
:)

Date: 2013-04-16 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] joshslokam.livejournal.com
точно!

"не цилиндр, а шар делать"

Date: 2013-04-16 12:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот тоже сразу подумал, что нижнее полушарие спасло бы ситуацию...

Date: 2013-04-16 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] igor-schwab.livejournal.com
- Матрос, поглядывая на спиртовой уровень, с помощью гидравлических машин должен был выравнивать салон и компенсировать таким образом наклон судна.

Т.е. Это матросом качка компенсировалась на глаз вручную? Не удивительно, что эффективность оказалась неважной. Что мешало конструцию-неваляшку сделать? Вот это было бы дело...

Date: 2013-04-16 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-schwab.livejournal.com
ну да, либо утяжелить нижнюю часть салона. Не знаю, правда. как конструкция с двумя маятниками повела бы себя на воде (ведь судно с утяжеленым килем - тоже маятниковая конструкция-неваляшка) -- есть подозрение, что перевернулась бы.

Date: 2013-04-16 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-schwab.livejournal.com
вы, пожалуй, правы. Я тут вспомнил: в башне Тайбей-101 как раз подобная конструкция с гидравликой работает!

Date: 2013-04-16 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] denywoo.livejournal.com
Маятниковая конструкция потребовала бы приличной массы или здоровенный рычаг

Date: 2013-04-16 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] helgumir.livejournal.com
помню читал об этом в журнале "Костер" от 70-ть лохматого года, припоминаю, что хаяли буржуев )

Date: 2013-04-16 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] polmuaddib.livejournal.com
На современных пароходах существует anti-heeling system, представляющая из себя два баластных танка, имеющих определенный уровень воды, соединенных друг с другом трубой, в центре которой работает насос, умеющий перегонять воду как в одну сторону, так и в другую. Как только появляется крен, клапана на трубе открываются и вода переливается из одного танка в другой, компенсируя наклон судна. От большой качки, это конечно не спасает, но при обычной, качку вообще не ощущаешь Image

Date: 2013-04-16 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mechanismone.livejournal.com
Похожая система давно применятся серийно для операционных кабинетов на кораблях.

Date: 2013-04-16 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mechanismone.livejournal.com
Насколько мне известно, есть гидравлика, а есть просто шарнирные кабинеты. Детали надо у моряков спрашивать.

Date: 2015-11-07 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Санитар смотрит на спиртовой уровень...

Date: 2015-11-09 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] l0vecraft-myid.livejournal.com
на опустевший спиртовой уровень

Date: 2013-04-16 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] boris-kokotov.livejournal.com
я когда-то работал в котло-турбинном институте. Туда часто приходили изобретатели и требовалось давать отзыв на их идеи. Помню, один принёс конструкцию парового котола для дирижабля. Еле-еле объяснили, что не будет работать.

Date: 2013-04-16 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] boris-kokotov.livejournal.com
Та конструкция не учитывала тот самый дифферент.
ЦКТИ им . И.И. Ползунова располагался (наверно и сейчас) на двух территориях. Первая , рядом с Физтехом в Лесном, а в 1957 году, когда закрыли пересыльную тюрьму, то её Т-образное здание отдали ЦКТИ(там за Лаврой).Потом присоединили 4 ТЭЦ. Я там проработал 10 лет с 1961 по 1971 год. Однажды появился изобретатель по фамилии Утёсов. Бухгалтер паровозного завода в Подольске. Он изобрёл котёл с К.п.д. больше 100 процентов и, надо же , никто не хотел с ним разговаривать. Так он попал к Косыгину. Тот начертал двум Комитетам и трём министерствам:РАЗОБРАТЬСЯ. Четыре года. На окончательном заседании он говорит:" А в ЦКТИ был один порядочный человек-Иван Иванович Ползунов, так и тот умер!!!"

Date: 2013-04-17 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] femelianov.livejournal.com
Кректунов О.П. сейчас у нас работает :)

Date: 2013-04-17 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] boris-kokotov.livejournal.com
Нет, эта фамилия мне незнакома.

Date: 2013-04-17 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] beliaeva-t.livejournal.com
На мой праздный взгляд, надо было сделать два (один в другом) длинных цилиндра. Большая длина - для устойчивости в продольном направлении. А самовыравнивающийся внутренний цилиндр для выравнивания крена от боковой волны. Еще бы хорошо эту схему дополнить каким-нибудь противоинерционным устройством.

Date: 2013-04-17 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] kvladimirrr.livejournal.com
это были большие качели)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 07:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios