[identity profile] tygro.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Для дальнейших бесед в этом и других местах на тему "какая энергетика лучше" хочу повесить здесь табличку от апреля 2011

В ней цифры количества смертей, по энергетическими отраслями, в пересчете на 1 ТВт·ч (3.6 ПДж). Смерти в результате аварии на электростанции*; при добыче и транспортировке топлива; смерти, вызванные загрязнением окружающей среды дымовыми частицами и радионуклидами. По официальным данным правительств и международных организаций. Исходный пруф




Источник энергии



Смертей/ТВт·ч



        Доля мировой энергии
Уголь — мир в целом 161      28% (50% электр.)
Уголь — Китай 278
Уголь — США 15
Нефть 36               36%
Газ 4               21%
Биотопливо 12
Торф 12
Солнечная (панели на крыше) 0,44                      <0,1%
Ветряная 0,15               <1%
ГЭС — мир в целом 1,4                2,2%
ГЭС — Европа 0,10
Ядерная 0,04               5,9%






*Фукусима  не включена

Re: надеюсь

Date: 2013-03-24 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
Поясните свою ссылку: как никель-железо сплав влияет на цену фотовольтаки я ума не приложу. И уж тем более не могу понять как они добавляют 20 центов к квтч тоже. Солнечные системы в германии окупаются за 3-8 лет. Цена квтч из общей сети это 20-25 евроцентов. Срок работы минимум 20 лет. Следовательно стоимост квтч солнечного для владельца максимум 10 евроцентов.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 09:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios