[identity profile] nero-schwarz.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В твиттере и фейсбуке разгорелась дискуссия вокруг решения простого примера:



Мнения разделились между ответами 1 и 4. Я сам на автомате сначала выдал ответ 1, но потом, вдумчиво решив пример, получил 4 и считал этот вариант единственно возможным, пока не начал разбираться в вопросе (какой из ответов верный, расскажу в комментариях).

Мнения калькуляторов тоже разделились.
1. Googlе калькулятор:
IMG_20230116_185032.jpg

2. Мой CASIO (у SHARP-а такой же ответ)


И мне стало интересно, а каково распределение ответов между 1 и 4? Поэтому надо провести опрос, но в моём ЖЖ посещяемость никакая, а тут всё-таки сообщество, посетители которого скорее всего не по наслышке знакомы с математикой, да и пример простой. Поэтому вот:

[Poll #2122176]


Ну и ещё парочку примеров.
[Poll #2122177]



Надеюсь, модераторы пропустят пост, уж очень интересны результаты.

Date: 2023-01-17 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] artem popov (from livejournal.com)

"Почему инженеры до сих пор не выработали один стандартный подход для интерпретации неявного умножения?"


Извиняюсь, а нафига? Кому надо получить один правильный ответ, поставит больше скобок и знаков умножения, кому пофиг, и дальше будут городить такие формулы. А договариваться, как за такими подчищать ошибки, бессмысленно!


Date: 2023-01-18 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] artem popov (from livejournal.com)

Помимо людей есть ещё компьютеры, которые решают формулы справа налево. И есть программисты, которые пишут для них программы, потихоньку перенимая такой подход. Так что от двух способов решить такие примеры никуда не уйти...

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 11:16 am
Powered by Dreamwidth Studios