Сможите ли вы правильно решить простой пример?

[nero-schwarz.livejournal.com]

В твиттере и фейсбуке разгорелась дискуссия вокруг решения простого примера:



Мнения разделились между ответами 1 и 4. Я сам на автомате сначала выдал ответ 1, но потом, вдумчиво решив пример, получил 4 и считал этот вариант единственно возможным, пока не начал разбираться в вопросе (какой из ответов верный, расскажу в комментариях).

Мнения калькуляторов тоже разделились.
1. Googlе калькулятор:


2. Мой CASIO (у SHARP-а такой же ответ)


И мне стало интересно, а каково распределение ответов между 1 и 4? Поэтому надо провести опрос, но в моём ЖЖ посещяемость никакая, а тут всё-таки сообщество, посетители которого скорее всего не по наслышке знакомы с математикой, да и пример простой. Поэтому вот:

[Poll #2122176]


Ну и ещё парочку примеров.
[Poll #2122177]



Надеюсь, модераторы пропустят пост, уж очень интересны результаты.

Comments

[kamarado-anton.livejournal.com]

>И какой же ответ верный? Оба! Всё зависит от того какой подход вы используете при интерпретации неявного уможения.

извините, я, конечно, не очень большой специалист. и сначала мой ответ был 1. но, математика, особенно такая примитивная — суть отражение процессов реального мира. а когда мы бриллианты делить будем, сколько кому достанется?

[nero-schwarz.livejournal.com]

Тоже удивляюсь, как из-за существования двух стандартов одновременно ещё не случилось (хотя надо погуглить) какой-нибудь катастрофы или беды типа того, что кто-то получил брильянтов меньше, чем ожидал;))

[satansclaws.livejournal.com]

Сколько факапов происходит, когда люди из имперской СИ присылают чертежи людям из метрической СИ (или наоборот), а потом удивляются, "а что это размер детали в 2.54 раза отличается от нужного" — представляете?