Военная инженерия
Aug. 15th, 2022 10:39 am
Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Крепостные стены с одиннадцатью башнями, - как написано на сайте Лавры, - современный вид приобрели в середине XVII века, когда велись работы по их усилению и совершенствованию. Вопрос, - зачем машикули, - их первый нижний ряд, - сделали на высоте около двух метров?

Впрос второй, - стена от Уточьей башни до Звонковой башни, - в плане не прямая, а ломаная?
no subject
Date: 2022-08-15 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 08:54 am (UTC)Для полноты картины было бы неплохо добавить фото с ракурса напрямую от стены чтоб оценить сами бойницы...
no subject
Date: 2022-08-15 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 09:16 am (UTC)(3 ясно что не машикули, просто для удобства подписал тоже)
no subject
Date: 2022-08-15 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 09:49 am (UTC)Но в целом — да, бойница выглядит скошенной. Но именно машикули предполагают в первую очередь выступающую вперёд платформу, как вверху. Здесь же мы имеем промежуточный вариант всё ещё скошенной бойницы, встроенной в стену.
В целом же вопрос интересный, но думаю все возможные варианты в комментах уже перебрали. Какой из них ближе к оригинальной мотивации архитектора — тяжело сказать :)
P.S. вообще, не исключаю что банально по принципу "раз у нас есть ряд бойниц — давайте и ряд машикулей (пусть будет ваш термин) добавим. Чем больше всего тем лучше" :)
no subject
Date: 2022-08-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 04:45 pm (UTC)А ломаная стена — для фланкирования той части стены, которую нормально не прикрывает башня. Наверное поэтому там нет нижнего ряда "машикулей" — нет рва, который надо обстреливать, а бойницы у подошвы стены и на парапете достаточны.
no subject
Date: 2022-08-15 08:37 am (UTC)2. Так исторически сложилось.
no subject
Date: 2022-08-15 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 10:37 am (UTC)Это вполне могут быть и декоративные элементы, появившиеся при какой-нибудь "реставрации". Посмотрите на pastvu старые фотографии.
no subject
Date: 2022-08-15 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 05:39 pm (UTC)В общем, касательно первого вопроса в посте — мне кажется, что тупо культурный слой нарос. Метр-полтора
no subject
Date: 2022-08-16 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-16 02:12 pm (UTC)Ну так сверху еще один ряд машикулей идет. Авось там супостат попадет на экраны радаров
> давно хочу написать статью про величину культурного слоя
Было б интересно
no subject
Date: 2022-09-30 09:50 am (UTC)Еще одна интересная фотография появилась, — Андроников монастырь, — пишут, что в 1747—1756 годах стены монастыря были отстроены в камне. До машикулей рукой можно достать. Не понимали инженеры, нафига эти машикули нужны что ли?
no subject
Date: 2022-09-30 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-17 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 06:50 pm (UTC)Или перед стеной был ещё ров. Что вероятнее.