http://leonovvaleri.livejournal.com/ (
leonovvaleri.livejournal.com) wrote in
engineering_ru2022-08-15 10:39 am
Entry tags:
Военная инженерия

Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Крепостные стены с одиннадцатью башнями, - как написано на сайте Лавры, - современный вид приобрели в середине XVII века, когда велись работы по их усилению и совершенствованию. Вопрос, - зачем машикули, - их первый нижний ряд, - сделали на высоте около двух метров?

Впрос второй, - стена от Уточьей башни до Звонковой башни, - в плане не прямая, а ломаная?
no subject
no subject
no subject
no subject
Для полноты картины было бы неплохо добавить фото с ракурса напрямую от стены чтоб оценить сами бойницы...
no subject
no subject
(3 ясно что не машикули, просто для удобства подписал тоже)
no subject
no subject
Но в целом — да, бойница выглядит скошенной. Но именно машикули предполагают в первую очередь выступающую вперёд платформу, как вверху. Здесь же мы имеем промежуточный вариант всё ещё скошенной бойницы, встроенной в стену.
В целом же вопрос интересный, но думаю все возможные варианты в комментах уже перебрали. Какой из них ближе к оригинальной мотивации архитектора — тяжело сказать :)
P.S. вообще, не исключаю что банально по принципу "раз у нас есть ряд бойниц — давайте и ряд машикулей (пусть будет ваш термин) добавим. Чем больше всего тем лучше" :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А ломаная стена — для фланкирования той части стены, которую нормально не прикрывает башня. Наверное поэтому там нет нижнего ряда "машикулей" — нет рва, который надо обстреливать, а бойницы у подошвы стены и на парапете достаточны.
no subject
2. Так исторически сложилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это вполне могут быть и декоративные элементы, появившиеся при какой-нибудь "реставрации". Посмотрите на pastvu старые фотографии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем, касательно первого вопроса в посте — мне кажется, что тупо культурный слой нарос. Метр-полтора
no subject
no subject
Ну так сверху еще один ряд машикулей идет. Авось там супостат попадет на экраны радаров
> давно хочу написать статью про величину культурного слоя
Было б интересно
no subject
Еще одна интересная фотография появилась, — Андроников монастырь, — пишут, что в 1747—1756 годах стены монастыря были отстроены в камне. До машикулей рукой можно достать. Не понимали инженеры, нафига эти машикули нужны что ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Или перед стеной был ещё ров. Что вероятнее.