Если бы да кабы

[vlkamov.livejournal.com]

Хранение овощей представляло в СССР неразрешимую проблему

До сих пор не могу понять, зачем для хранения овощей использовали контейнеры брутто чуть не тонна, хотя в ходу были куда как более пристойные ящики. Почему нельзя было в те же ящики картошку и ставить их на поддоны ? Какое-то вредительство. Но это присказка, сказка впереди.

Лжюзер, по причине невоздержанности языка которого не рискую называть, рассуждая о техническом прогрессе в несостоявшемся СССР пишет:

Многие технологии которые получила РФ получил бы и СССР. Да овощи в СССР гнили потому что не было промышленных кондиционеров а те что были дерьмовые бакинские копии Хитачи из 1960х. Однако как Хитачи в 1960е продала технологии СССР так и в 1990е Тошиба продала бы технологии СССР. Разницы никакой.

Допустим, хотя вклад пересыпания переоценить трудно. Все же о технологиях. Вряд ли Стив Джобс продал бы Советам "технологии" айфона, но вот кондиционеры у меня вызывают сомнение: что там за нанотехнологии ? Промышленные холодильники в СССР были, а уж овощехранилищам и не очень нужны - естественный холод можно запасти зимой. Чем японский холод отличается от русского ?

Update. Итоги.
Гипотеза товарища ... ах какого товарища не подтвердилась - никто не смог указать реальные преимущества японских овощекондиционеров.

Comments

[dmitrymeister.livejournal.com]

Не слышал о требованиях сохранять больше 100%. Есть документы?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не было, разумеется, таких требований. Я как раз и о том, что раз сохранить более 100% невозможно, стало быть "перевыполнить план хранения" никак не получалось. А неспособность, пускай даже объективная, перевыполнять планы — это блокировка карьерного роста.

[dmitrymeister.livejournal.com]

То есть, перевыполнять никто не требовал, но на карьеру влияло? А вам почему в голову не приходит, если так уж хочется набросить, что были нормы хранения и потерь, которые как раз можно было выполнять и перевыполнять?

[abolin.livejournal.com]

и что писать в соцобязательства (на следующий год) после того, как нормы хранения "выполнены и перевыполнены" в прошлом году?

[dmitrymeister.livejournal.com]

А кто вам сказал, что эти нормы изменят после перевыполнения? Точно также перевыполнять. Если вобще на овощебазах занимались этим бредом.

[abolin.livejournal.com]

то есть, с тогдашней практикой "соцсоревнования" вы не знакомы?

[dmitrymeister.livejournal.com]

Я то да, а вы, судя по тому, что пишете...

[alexander-daisy.livejournal.com]

Не трудитесь. Товарищи выше, по-моему, не очень хорошо представляют себе само понятие "процент".

[abolin.livejournal.com]

>>Я то да

тогда зачем, интересно, спорите?

в тогдашней реальности было так: "хранение с-х продукции было заведомым лузером, вложения в которое не давали дохода в главной ценности: бравурных отчетах о феноменальных успехах"
поэтому награждался директор совхоза или комбайнёр, но — не директор овощебазы или кладовщик
упражнения нынешних товарищей с вычислением процентов никак не изменяют тогдашнюю реальность

[dmitrymeister.livejournal.com]

Да, Вы написали глупость, я не спорю.

[abolin.livejournal.com]

полагаете — ваше личное мнение что-то изменит?

[dmitrymeister.livejournal.com]

Ну, ваше то личное мнение буквально всё, так что, кто его знает...

[abolin.livejournal.com]

разве я изменил ваше мнение?

[alexander-daisy.livejournal.com]

"План хранения" — это заложенный объём (условно, 100 тонн) минус нормальный — установленный, скажем, предыдущим опытом — объём потерь (условно, 10 тонн). 90 тонн, которые должны быть сохранены, составляют 100%. Если удалось сохранить 91 тонну, то 1 дополнительная тонна составляет 1/90=~1,1% сверх плана. План хранения будет выполнен на 101,1%.