А как упрочнять будут?

[1500py470.livejournal.com]

Компания Relativity Space готовится напечатать за два месяца на 3D-принтере космическую ракету, это будет двухступенчатая ракета-носитель, предназначенная для вывода на низкую орбиту спутников и космических аппаратов массой 20 тонн. Согласно их заявлению, стоимость пуска ракеты Terran 1 составит всего 12 млн долларов, она будет многоразовой. Relativity Space — базирующаяся в Лос-Анджелесе аэрокосмическая компания, которая была основана в 2015 году Тимом Эллисом и Джорданом Нуном. По мнению компании, их конкуренты — SpaceX и Blue Origin — недостаточно внимания уделяли и уделяют технологии 3D-печати. Её широкое использование, позволило Relativity Space быстро разработать все элементы ракеты, используя намного меньше человеческого труда. До 95% компонентов носителя разрабатывалось с применением искусственного интеллекта и автономных роботов, что позволяет значительно экономить материалы и добиться уникальных аэродинамических характеристик и форм (так они говорят).

Носитель Terran Relativity Space — двухступенчатый. Для выхода на орбиту в нем будет использовано семь тоже напечатанных на принтере двигателей Aeon R для первой ступени и один двигатель второй ступени — Aeon Vac. Для 3D-печати крупных компонентов компания Relativity Space создала систему под названием Stargate, которая, по её утверждению, является самым большим металлическим 3D-принтером в мире, где применяется принцип послойного осаждения порошкообразного металла при помощи лазера. Stargate позволяет изготавливать точные и сложные многокомпонентные структуры. Компания уже заключила контракты на сотрудничество с Telesat, Spaceflight Industries, Iridium. А в марте нынешнего года контракт на запуск Terran 1 в 2023 году подписало Министерство обороны США.

И вот вопрос залу, а как они все компоненты упрочнять будут или сразу с принтера в полёт? Ясно, что основная масса ракеты может быть напечатана, но как с ценой относительно традиционных технологий? Неужели труд человека в районе голивудских холмов настолько дорог по сравнению с техасщиной, что в отличии от Маска с корпусными работами из нержавейки из металлических рулонов они в тотальную 3D-печать лезут?

Comments

[le-cheval.livejournal.com]

Ачё, перспективная тема. Окись алюминия — штука крепкая и термостойкая, основа многих драгоценных и полудрагоценных камней. Даже обычный шамотный кирпич — чисто окись алюминия.

Жечь алюминий на 3Д принтере искрами, лазарем, чем попало, да с поддувом кислорода, чтоб вообще никакого алюминия на выходе — сплошь корунд с сапфиром!

Шутю. Немного алюминия можно и оставить — для типа пластичности.

[aso.livejournal.com]

Только выращивание кристалла - это ещё одна, совершенно отдельная тема.
И как там будет со сцеплением этих материалов "унутре себя" - тоже.
Так что там - непочатый край работы с неопределённым результатом на выходе.
Даже пресветлая мечта о керамических поршнях для ДВС, что позволяет поднять температуру газов в рабочем цикле - и резко поднять КПД - так до сих пор и не взлетела.

[le-cheval.livejournal.com]

Кстати. Керамическим моторчикам — таки быть. Уж не знаю, когда, может и не скоро, но быть.

Лишь керамика не образует гидридов с водородом, а век углеводородных ДВС заканчивается. Батарейки — это смешно и дорого, а воз с топливными ячейками там же, где и стоял. Итого — только водород, и посему — керамика всенепременнейше.