А как упрочнять будут?

[1500py470.livejournal.com]

Компания Relativity Space готовится напечатать за два месяца на 3D-принтере космическую ракету, это будет двухступенчатая ракета-носитель, предназначенная для вывода на низкую орбиту спутников и космических аппаратов массой 20 тонн. Согласно их заявлению, стоимость пуска ракеты Terran 1 составит всего 12 млн долларов, она будет многоразовой. Relativity Space — базирующаяся в Лос-Анджелесе аэрокосмическая компания, которая была основана в 2015 году Тимом Эллисом и Джорданом Нуном. По мнению компании, их конкуренты — SpaceX и Blue Origin — недостаточно внимания уделяли и уделяют технологии 3D-печати. Её широкое использование, позволило Relativity Space быстро разработать все элементы ракеты, используя намного меньше человеческого труда. До 95% компонентов носителя разрабатывалось с применением искусственного интеллекта и автономных роботов, что позволяет значительно экономить материалы и добиться уникальных аэродинамических характеристик и форм (так они говорят).

Носитель Terran Relativity Space — двухступенчатый. Для выхода на орбиту в нем будет использовано семь тоже напечатанных на принтере двигателей Aeon R для первой ступени и один двигатель второй ступени — Aeon Vac. Для 3D-печати крупных компонентов компания Relativity Space создала систему под названием Stargate, которая, по её утверждению, является самым большим металлическим 3D-принтером в мире, где применяется принцип послойного осаждения порошкообразного металла при помощи лазера. Stargate позволяет изготавливать точные и сложные многокомпонентные структуры. Компания уже заключила контракты на сотрудничество с Telesat, Spaceflight Industries, Iridium. А в марте нынешнего года контракт на запуск Terran 1 в 2023 году подписало Министерство обороны США.

И вот вопрос залу, а как они все компоненты упрочнять будут или сразу с принтера в полёт? Ясно, что основная масса ракеты может быть напечатана, но как с ценой относительно традиционных технологий? Неужели труд человека в районе голивудских холмов настолько дорог по сравнению с техасщиной, что в отличии от Маска с корпусными работами из нержавейки из металлических рулонов они в тотальную 3D-печать лезут?

Comments

[iv-an-ru.livejournal.com]

Крупносерийное выгодней, потому что для крупной серии может себе позволить и дорогую оснастку, предназначенную именно для этого изделия. Одним и тем же набором универсальных резцов можно наковырять что угодно, хоть крупную серию, хоть сто мелких, одинаково медленно, делать широкие фасонные резцы для штучных работ уже невыгодно, но для мелкой серии может сгодиться, делать большую пресс-форму может быть невыгодно уже и для мелких серий. Чем больше размерность механической обработки, тем, скорее всего, больше цена специальной оснастки.
Так что да, на крупной серии печать сливает. Но на мелкой серии с ней начинает конкурировать та же классическая обработка точкой, которая точно так же сливает крупной серии.

[analogthing.livejournal.com]

Ну да, в общем, если говорить о телах вращения.
А если это фрезировка на тыщщукоординатном чпу, то там 95% отходов в стружку — как два байта.
Не говоря о специфике отливок и попутных заморочках.