[identity profile] 1500py470.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Компания Relativity Space готовится напечатать за два месяца на 3D-принтере космическую ракету, это будет двухступенчатая ракета-носитель, предназначенная для вывода на низкую орбиту спутников и космических аппаратов массой 20 тонн. Согласно их заявлению, стоимость пуска ракеты Terran 1 составит всего 12 млн долларов, она будет многоразовой. Relativity Space — базирующаяся в Лос-Анджелесе аэрокосмическая компания, которая была основана в 2015 году Тимом Эллисом и Джорданом Нуном. По мнению компании, их конкуренты — SpaceX и Blue Origin — недостаточно внимания уделяли и уделяют технологии 3D-печати. Её широкое использование, позволило Relativity Space быстро разработать все элементы ракеты, используя намного меньше человеческого труда. До 95% компонентов носителя разрабатывалось с применением искусственного интеллекта и автономных роботов, что позволяет значительно экономить материалы и добиться уникальных аэродинамических характеристик и форм (так они говорят).



Носитель Terran Relativity Space — двухступенчатый. Для выхода на орбиту в нем будет использовано семь тоже напечатанных на принтере двигателей Aeon R для первой ступени и один двигатель второй ступени — Aeon Vac. Для 3D-печати крупных компонентов компания Relativity Space создала систему под названием Stargate, которая, по её утверждению, является самым большим металлическим 3D-принтером в мире, где применяется принцип послойного осаждения порошкообразного металла при помощи лазера. Stargate позволяет изготавливать точные и сложные многокомпонентные структуры. Компания уже заключила контракты на сотрудничество с Telesat, Spaceflight Industries, Iridium. А в марте нынешнего года контракт на запуск Terran 1 в 2023 году подписало Министерство обороны США.

И вот вопрос залу, а как они все компоненты упрочнять будут или сразу с принтера в полёт? Ясно, что основная масса ракеты может быть напечатана, но как с ценой относительно традиционных технологий? Неужели труд человека в районе голивудских холмов настолько дорог по сравнению с техасщиной, что в отличии от Маска с корпусными работами из нержавейки из металлических рулонов они в тотальную 3D-печать лезут?

Date: 2021-08-11 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] de-monk.livejournal.com
>> а как еще из плоского листа цилиндрический резервуар сделать, расскажите?

Я! Я скажу. Свёрткой-вытяжкой. Если очень сильно извратиться — можно!

Date: 2021-08-11 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Тут мне вспоминается курсовик на тему "как на токарнике с ЧПУ из плоского листа вытянуть параболический отражатель" (вроде корпуса старой автомобильной фары, только ещё глубже", и через семестр дипломник того же юноша "как на токарнике с ЧПУ из плоского листа вытянуть параболический отражатель, и потом вытащить оттуда оправку, не повредив ни изделие, ни оправку".

Date: 2021-08-11 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] analogthing.livejournal.com
Из какого материала?

Date: 2021-08-11 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Не помню уже, жесть какая-то. У нас же один завод консервной ленты лабал и собственно консервную ленту, и формы для офсетной печати, и маски для кинескопов, стараясь не перепутать что куда.

Date: 2021-08-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] analogthing.livejournal.com
Сильно... Последний известный мне заводик кинескопной ленты строили в Щелково. Он был мертворожденным)

Ну а так, мумукаться с глубокой высадкой можно обо все, но спецально прдуманная для упрощения процесса магическая сталь 08Ю)

Date: 2021-08-11 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] analogthing.livejournal.com
Знаю этих кренделей, это не про них) Консервная лента — это луженая сталь, основное производство было в Лысьве.

А дмитровские — это конченное стадо безумцев, безпросветное.
Еще и русаловское, до кучи)

Date: 2021-08-11 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-dl.livejournal.com
Вы, вообще то, разницу между консервной лентой, формами для офсета и масками к кинескопу представляете? Хотя бы потому, что это совершенно разных материала? Не имеющих практически ничего общего в технологиях?

Date: 2021-08-11 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Представляю. И тем не менее https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитровский_опытный_завод_алюминиевой_консервной_ленты

Date: 2021-08-11 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-dl.livejournal.com
Тем не менее — алюминиевая лента, которая действительно может пойти на офсетные формы — это одно, консервная луженая лента — другое, а никелевая (сплав) лента для масок кинескопов — это три разных производства и совершенно разные заводы.

Date: 2021-08-11 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
буквально на днях в местном фесбучкике вопрос с надрывом:

В какой слесарной мартерской мне сделают такой мангал?
(на картинке мангал из торсферического донышка D800 для сосуда под давлением)
И почему в магазине они аж за 100 евро, да еще и кривые какие-то!

Ну предложили ему сварной вариант из плоского листа с цилиндрической отборотовочкой. Отказался ввиду неэстетичности

Date: 2021-08-11 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Народные умельцы в своё время варили параболические антенны из листа. Треугольные лоскуты от центра к краям, на решетчатой раме. Но это только от постсоветской безнадёги можно. Сколько бы оно стоило при нынешних зарплатах --- подумать страшно.

Date: 2021-08-11 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
а где-то в это время выпускали подозрительно параболические санки-тазики...

Date: 2021-08-11 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Это на западе страны тазики были, а у нас по три метра. Спутники же на Сибирь специально не вещали, поэтому принимать надо было даже не края лучей, а вообще паразитную часть сигнала.

Date: 2021-08-11 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] fucky-opossum.livejournal.com
Ижевский радиозавод. Приклёпывал к параболе кожаные ручки по бокам и продавал изделие как ледянку.

Date: 2021-08-11 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] aso.livejournal.com

"Глубокий параболический отражатель" (глубже старых автомобильных фар) - несусветнейшее зло!
(Разве что для света - да и то его ценность будет крайне сомнительна.)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2026 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios