Теплый трансформаторный звук
Aug. 9th, 2021 12:30 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vlkamov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru— Вовочка, кем работает твой папа?
— Трансформатором.
— Это как?
— 380 получает, 220 отдает, на остальное гудит…
В другом, очевидно более древнем, варианте было 220 и 127.
На днях поглядел вокруг и увидел, что уже нет электроприборов, нуждающихся в переменном 50 Гц токе. Разве что на фазенде есть парочка 3хфазных моторов, питаемых от однофазной сети, да и те унаследованы.
~220 вольт - атавизм, который уже начинает доставлять неудобства своими пульсациями.
Когда-то массивный трансформатор был единственным экономичным способом преобразовать напряжение. И электроэнергия, добираясь от турбины до конечного преобразователя в тепло, вращение или музыку, проходила до десяти трансформаторов. Целая битва стандартов была - постоянный или переменный ток.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_токов
Которую по означенной причине выиграл переменный.
Впрочем, не только трансформация, но вращение. Когда-то получать без дорогостоящих преобразователей более-менее постоянные обороты было значительным удобством. А для изменения оборотов - всякие коробки передач, редукторы, цепи, ремни.
Впрочем кроме тех преимуществ были у переменного тока и недостатки.
Необходимость компенсирования реактивной мощности в электрических сетях и у промышленных потребителей связана с тем, что большую часть установленного оборудования составляют асинхронные двигатели, трансформаторы, индукционные печи и т.п.
Для того чтобы компенсировать реактивную мощность, применяют батареи статических конденсаторов (БСК), синхронные компенсаторы (СК) и шунтирующие реакторы. Но наличие в схеме постоянно включённых шунтирующих реакторов даёт возможность передавать только часть полной мощности в результате понижения напряжения до недопустимого уровня.
Про индукционные печи конечно фигня - там частоты от 10 кГц. А сейчас и двигатели даже 3хфазные предпочитают запитывать через инверторы, позволяющие регулировать не только мощность, но и обороты и даже направление вращения - синхронно-асинхронные и трансформаторные удовольствия устремились к нулю.
Переменный ток - это помехи и вибрации, беспрестанный гул силовых устройств. В доцифровую эпоху снижение помех и наводок в РЭА было важнейшей задачей. Сами линии электропередачи также обладают индуктивностью, которую приходится компенсировать. И являются достаточно неприятными излучателями. Энергетики, устав бороться с потерями в ЛЭП переменного тока, начали переходить на постоянный. Т.е. на входе преобразователь в постоянный, на выходе обратно переменный, который и поступает в привычные трансформаторы/реакторы/компенсаторы. Привычка настолько сильна, что
последняя система постоянного тока в Нью-Йорке была отключена в 2007 году.[1]
Т.е. с одного боку уже меняют на постоянные, тогда как с другого - уря! - отключли "последнюю" :-)))
Зато никчемная борьба за поддержание частоты в сети.
В приницпе, несложные схемотехнические решения позволяют питать инверторы хоть переменным, хоть постоянным током в довольно широком диапазоне напряжений. Многие - уже сейчас. Начинают возникать сети постоянного тока даже в жилье - питание светодиодных светильников, генерация солнечных батарей, бесперебойник... Правда напряжения разнообразны. Ждем "войну напряжений".
Вернуться к постоянному току - технически несложная задача, но требуется политическое решение как с зарядниками для мобилок. Тогда только усилием воли удалось добиться единых 5 вольт и единого разъема.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-16 06:18 pm (UTC)У них у всех разное напряжение полностью заряженных ячеек — от 3.2В до 4.2В если меня не подводит сейчас склероз. И стандартный почти режим СС/СV соответственно разный. На этом обжигаются (буквально) любители замены разных батарей в самокатах, занедораха, где емкость уже по существенным энергиям, вплоть до взрыва.
Итак далее, но просто нет сил этот букварь расписывать)
Наилучшего!)
no subject
Date: 2021-08-16 07:43 pm (UTC)Когда что-то попадается — скачиваю на него датащит. Вот, специально просмотрел датащиты, сталкивался лишь с 18650 и бескорпусными литий-ионными и литий-полимерными, все на 3,7 (хотя некоторые производители рекомендуют 3,6) и все с максимальным 4,2 и минимальным 3.
Попадались и иные литиевые системы, но то были ХИТ (химические источники тока), по паспорту — незаряжаемые, но на самом деле — таки заряжаемые, по крайней мере, мне такой трюк не сразу, но удался. Не убеждён, что возможно произвести много циклов, в том случае мне был нужен лишь один.
no subject
Date: 2021-08-17 04:31 am (UTC)А глобус работает со всеми шестью химиями сейчас.
"Бескорпусные" правильно называются pouch (мешочек, сумка) или, реже, ламинированные ячейки.
В отличие от цилиндрических, их электроды не свернуты в рулон, а собраны в пачку — stack.
Не путайте) Все хит-ы делятся на две группы — первичные и вторичные.
Признак отнесения к той или иной — обратимость химической реакции.
К примеру, широко известные щелочные могут быть и тем, и тем. Народ путается поэтому.
Тот "литий", о котором Вы говорите — это те самые алкалиновые, просто с добавкой.
И, конечно же, все пытаются их "заряжать", первичные)
Но химия там не работает обратно, там работает физика, ток немного "шевелит" активную массу.
Вот и весь фокус. Особенно хорошо это удавалось на солевых, которые были до щелочных.
Но там осень разный конструктив элементов, очень, при внешней схожести — А, АА, ААА, 373)
Хорошего дня, товарищи инженеры!)
no subject
Date: 2021-08-17 06:30 am (UTC)Поначалу не ахти шло — образовывались утечки вплоть до окончательной утраты ёмкости, но потом приноровился.
А как иначе? За них ломят штукарь, и продают уже разряженными.
Посмотрел я на этот бардак и беспредел, и нашёл решение. Неожиданное, но единственно (замена на другой тип раздраконила бы п. органы. В данной ситуации — проверяющие, а Вы на какие подумали?) в этой ситуации возможное.
Что до марганец-цинковых, восстанавливал и такие (и солевые, и щелочные, подобострастно называемые ныне алкалиновыми.), но как же бесит утечка электролита из несвежих стаканов щелочных элементов!
Но если сразу же по истощении не забывать извлекать из аппаратуры, то ничо так, можно работать. Ёмкость несколько снижается, внутреннее сопротивление и утечка, разумеется, растут, но даже с цифровыми фотоаппаратами такие восстановленные ХИТ ведут себя вполне корректно. Ачё делать? Нынче АА щелочная стоит полтос, за такое охреневшее бабло (з/п инженера в наших краях 20 000 в месяц, но я и на такое не ведусь — сижу-куру, это, по крайней мере, не обидно.) уж лучше взять поллитра хорошего разливного местного пива.
Его, кстати, тут весьма научились — это не может не радовать. Мне запрещено (правительствами чурко-нерусских стран.) пробовать всякое чурко-нерусское пиво, но полагаю, что оно совершенно очевидно (ибо пробовал бутилированное. Дрянь.) во множество раз хуже.