Теплый трансформаторный звук

[vlkamov.livejournal.com]

— Вовочка, кем работает твой папа?
— Трансформатором.
— Это как?
— 380 получает, 220 отдает, на остальное гудит…

В другом, очевидно более древнем, варианте было 220 и 127.

На днях поглядел вокруг и увидел, что уже нет электроприборов, нуждающихся в переменном 50 Гц токе. Разве что на фазенде есть парочка 3хфазных моторов, питаемых от однофазной сети, да и те унаследованы.

~220 вольт - атавизм, который уже начинает доставлять неудобства своими пульсациями.

Когда-то массивный трансформатор был единственным экономичным способом преобразовать напряжение. И электроэнергия, добираясь от турбины до конечного преобразователя в тепло, вращение или музыку, проходила до десяти трансформаторов. Целая битва стандартов была - постоянный или переменный ток.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_токов
Которую по означенной причине выиграл переменный.
Впрочем, не только трансформация, но вращение. Когда-то получать без дорогостоящих преобразователей более-менее постоянные обороты было значительным удобством. А для изменения оборотов - всякие коробки передач, редукторы, цепи, ремни.

Впрочем кроме тех преимуществ были у переменного тока и недостатки.

Необходимость компенсирования реактивной мощности в электрических сетях и у промышленных потребителей связана с тем, что большую часть установленного оборудования составляют асинхронные двигатели, трансформаторы, индукционные печи и т.п.

Для того чтобы компенсировать реактивную мощность, применяют батареи статических конденсаторов (БСК), синхронные компенсаторы (СК) и шунтирующие реакторы. Но наличие в схеме постоянно включённых шунтирующих реакторов даёт возможность передавать только часть полной мощности в результате понижения напряжения до недопустимого уровня.

Про индукционные печи конечно фигня - там частоты от 10 кГц. А сейчас и двигатели даже 3хфазные предпочитают запитывать через инверторы, позволяющие регулировать не только мощность, но и обороты и даже направление вращения - синхронно-асинхронные и трансформаторные удовольствия устремились к нулю.

Переменный ток - это помехи и вибрации, беспрестанный гул силовых устройств. В доцифровую эпоху снижение помех и наводок в РЭА было важнейшей задачей. Сами линии электропередачи также обладают индуктивностью, которую приходится компенсировать. И являются достаточно неприятными излучателями. Энергетики, устав бороться с потерями в ЛЭП переменного тока, начали переходить на постоянный. Т.е. на входе преобразователь в постоянный, на выходе обратно переменный, который и поступает в привычные трансформаторы/реакторы/компенсаторы. Привычка настолько сильна, что

последняя система постоянного тока в Нью-Йорке была отключена в 2007 году.[1]

Т.е. с одного боку уже меняют на постоянные, тогда как с другого - уря! - отключли "последнюю" :-)))
Зато никчемная борьба за поддержание частоты в сети.

В приницпе, несложные схемотехнические решения позволяют питать инверторы хоть переменным, хоть постоянным током в довольно широком диапазоне напряжений. Многие - уже сейчас. Начинают возникать сети постоянного тока даже в жилье - питание светодиодных светильников, генерация солнечных батарей, бесперебойник... Правда напряжения разнообразны. Ждем "войну напряжений".

Вернуться к постоянному току - технически несложная задача, но требуется политическое решение как с зарядниками для мобилок. Тогда только усилием воли удалось добиться единых 5 вольт и единого разъема.

Comments

[serge-kond.livejournal.com]

Основное достоинство переменного тока — передача на большие расстояни под высоким напряжением, потребление — под низким.
Как я понимю, нет экономически оправданных технологий для массового использования постоянного напряжения. И издержки перехода никем не посчитаны. Как только звучит "только политическое решение" — значит, экономически нет никаких оснований.

[reedcat1965.livejournal.com]

Вот именно. Это основная причина

[vlkamov.livejournal.com]

> Как только звучит "только политическое решение" — значит, экономически нет никаких оснований.

Пост прочитать не пробовали ?

[serge-kond.livejournal.com]

слабоват троллинг.
У вас нет даже никаких экономических прикидок такого перехода. Даже пример с 5 вольтами у вас никчемный — потребовалось где-то 15 лет, чтобы ЕС требование об унификации напряжение и разъема ЗУ зафиксировал. Во-первых, ри этом нет требования об унификации в самом телефоне. И, как я уже сообщил выше, реальность гораздо сложнее — в последних ЗУ напряжение меняется в широких пределах.
Поэтому всякое политическое решение должно быть обусловлено экономически. А тут даже проекта и обсуждения нет.

[tydymbydym.livejournal.com]

> в последних ЗУ напряжение меняется в широких пределах
И всегда в одну сторону — вверх. Сейчас уже 19 вроде бы, (благо программно совместимо всё снизу доверху). Что сразу и гарантированно кладет М48 на любые идеи по пятивольтной проводке в квартире. Собственно, в штатах любят понижающий транс от низковольтной районной линии (ну хз как она там называется, я даже у нас её правильного названия не знаю) прям у забора дома поставить. Каждому Наф-нафу рядом с домиком. Ну или на пару домов один. И то — 127В, никак не ниже, хотя при таком подходе могли б и на 36В лепить

[analogthing.livejournal.com]

36 было в ремзонах, например, для освещения и подобных нужд, как безопасное при случайном контакте

[general-drozd.livejournal.com]

Оно и сейчас осталось, для мокрых помещений или помещений типа кессона с металлическими полом и стенами.
Но отмирает от того что мало кто что-то делает в таких помещениях, да и распространение диф защиты в бытовой сегмент сделало своё дело

[kotyamba.livejournal.com]

Основное достоинство переменного тока — лёгкость его преобразования.
А вот как раз передача переменного тока на большие расстояние менее выгодна, чем передача постоянного тока. Индуктивности линии и вот это вот всё.

[dim-ua.livejournal.com]

У линии емкость, индуктивность у потребителя.

[kotyamba.livejournal.com]

Сотни км линий электропередач, а индуктивности нет? А куда она делась?

[vlkamov.livejournal.com]

"Индуктивность ЛЭП вызвана явлениями самоиндукции и взаимоиндукции фаз линии и определяется в зависимости от диаметра проводов фазы и расстояния между фазами. В практике расчетов электрических сетей используют индуктивное сопротивление фаз ЛЭП. Погонное индуктивное сопротивление ВЛ 330–1150 кВ x0 в среднем равно 0,31 Ом / км."

[second-path.livejournal.com]

>>Как я понимаю, нет экономически оправданных технологий для массового использования постоянного напряжения.

Почти все электронные приборы в быту, а также светодиодное освещение работают от постоянного тока.

[karpion.livejournal.com]

Вот именно: от тока, а не от напряжения!

Проблема светодиодов в том, что на них нельзя подать напряжение и получить свет. Светодиод снимает с линии напряжение 3.2 вольта практически независимо от тока. Т.е. если на него подать чуть меньше, то он просто не запустится. А если чуть больше, то тупо сгорит.
Поэтому туда ставят схему, которая контролирует силу тока и оперативно меняет напряжение.
Делаем лампочку вечной и суперэффективной. (https://ammo1.livejournal.com/1255794.html)

[second-path.livejournal.com]

Так сама схема источника тока для светодиодов питается от постоянного нестабилизированного напряжения.
(DC 150V — DC 350V)

[analogthing.livejournal.com]

Аммо снова открыл омереку, конечно)
Да, блоки питания основная беда даже для самых качественных светодиодов. Мои знакомые исключительно свои делают, патентованные, чтобы обеспечивалась их гарантия. Диоды исключительно CREE.