Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

[einstitut.livejournal.com]

Оригинал взят у einstitut в Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

Крылатой стала фраза, брошенная Владимиром Путиным европейцам во время одного из своих визитов в Германию: «Я не понимаю, чем вы будете топить? Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете... Дровами что-ли? Но ведь и за дровами нужно также ехать в Сибирь...».

Наверно непонимание Владимира Владимировича усугубится, если он узнает, что Дания с этого года запретила топить газом и жидким топливом, точнее устанавливать газовые и жидкотопливные котлы в новых зданиях. Вот просто взяла и физически запретила.

Эта мера предпринята в рамках датской «Энергетической стратегии 2050», которая предусматривает полный отказ от нефти и газа к 2050 году.

Кому интересен первоисточник, погуглите DK Energy Agreement, March 22 2012

Comments

[m-maeglion.livejournal.com]

Я буду искренне рад, если у них получится перейти на всякую зеленую энергию.
Только у них нихрена не получится.

[morgan102030.livejournal.com]

тоже так думаю :(
прям не верится, что это возможно прямо сейчас. хотя может пока налоги платятся будут развивать.

[khanid.livejournal.com]

Ну разом соскочить с атомной и тепловой электроэнергетики вряд ли получится. Вот если постепенно... Но и тут вопрос. Ветряки и солнечные панели тоже место занимают. Не получится же их их плодить бесконечно.

[m-maeglion.livejournal.com]

Я уверен, что будущее - за атомной энергетикой, вопрос только в обеспечении безопасности. Двигатель внутреннего сгорания в сочетании с электрикой тоже очень опасная вещь, однако же ничего, аварии возникают редко. Обеспечить 100500 контуров защиты и встроенный саркофаг по типу чернобыльского, чтобы в случае фейла всех контуров защиты не было заражения окружающей среды.

[khanid.livejournal.com]

В том виде, в каком сейчас атомная энергетика по миру, как по мне, будущего не имеет. По крайней мере у двуглазых, двуруких и двуногих людей :D

Что бы не делали, как бы правила не соблюдали, а всё равно происходят и нарушения правил, и постоянно какие-то происшествия. Вот и сейчас. Ядерные отходы из резервуаров в США поплыли.

Не первый же случай, но по прежнему пренебрежение вида "а с нами такого точно не случится"

[m-maeglion.livejournal.com]

Это просто значит, что нужна кардинально иная конструкция обеспечения безопасности. Такая, чтобы управиться могла даже дохлая обезьяна. В противном случае путь у человечества один - в каменный век.

[dkfl.livejournal.com]

С отходами что делать?

[m-maeglion.livejournal.com]

То есть вы считаете что отходы от сжигания нефтепродуктов и газа, равномеро размазанные по планете, лучше чем локализованные в малом объеме отходы атомного производства, да?

[il-jeep.livejournal.com]

ага, они же там велосипедисты, сели на педали - и ху***т привод теплового насоса, ага))

[softblackmagic.livejournal.com]

Так зеленая энергетика тоже имеет свои "особенности". Рассказывали, что в Европе от ветряков локально немного меняется климат, так как они задерживают ветер. Не знаю, правда ли это или нет, но вполне возможно, что если начать использовать природные источники энергии по полной, это скажется на климате и на этой самой природе.

[deniz22.livejournal.com]

Особенности имеет любая энергетика. Самое важное что в Европе за последнее время сильно упала энергоемкость и быта и производства.

[skovalyov.livejournal.com]

Дания уже делает 40%+ потребляемой электроэнергии из возобновляемых источников. Так что все будет хорошо.