Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

[einstitut.livejournal.com]

Оригинал взят у einstitut в Дания запретила устанавливать в новых домах газовые котлы

Крылатой стала фраза, брошенная Владимиром Путиным европейцам во время одного из своих визитов в Германию: «Я не понимаю, чем вы будете топить? Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете... Дровами что-ли? Но ведь и за дровами нужно также ехать в Сибирь...».

Наверно непонимание Владимира Владимировича усугубится, если он узнает, что Дания с этого года запретила топить газом и жидким топливом, точнее устанавливать газовые и жидкотопливные котлы в новых зданиях. Вот просто взяла и физически запретила.

Эта мера предпринята в рамках датской «Энергетической стратегии 2050», которая предусматривает полный отказ от нефти и газа к 2050 году.

Кому интересен первоисточник, погуглите DK Energy Agreement, March 22 2012

Comments

[m-maeglion.livejournal.com]

Я уверен, что будущее - за атомной энергетикой, вопрос только в обеспечении безопасности. Двигатель внутреннего сгорания в сочетании с электрикой тоже очень опасная вещь, однако же ничего, аварии возникают редко. Обеспечить 100500 контуров защиты и встроенный саркофаг по типу чернобыльского, чтобы в случае фейла всех контуров защиты не было заражения окружающей среды.

[khanid.livejournal.com]

В том виде, в каком сейчас атомная энергетика по миру, как по мне, будущего не имеет. По крайней мере у двуглазых, двуруких и двуногих людей :D

Что бы не делали, как бы правила не соблюдали, а всё равно происходят и нарушения правил, и постоянно какие-то происшествия. Вот и сейчас. Ядерные отходы из резервуаров в США поплыли.

Не первый же случай, но по прежнему пренебрежение вида "а с нами такого точно не случится"

[m-maeglion.livejournal.com]

Это просто значит, что нужна кардинально иная конструкция обеспечения безопасности. Такая, чтобы управиться могла даже дохлая обезьяна. В противном случае путь у человечества один - в каменный век.

[dkfl.livejournal.com]

С отходами что делать?

[m-maeglion.livejournal.com]

То есть вы считаете что отходы от сжигания нефтепродуктов и газа, равномеро размазанные по планете, лучше чем локализованные в малом объеме отходы атомного производства, да?