Крепеж ограждений на ТТК (Москва). Не кажется ли вам, что узел спроектирован с какой-то корявой избыточностью? Хотя я не инженер-конструктор, могу и не понимать.
первое что приходит в голову. это защитное ограждение, оно должно принять на себя удар, потому оно вынесено дальше. пластина в бетоне — стандартное крепление, скорее всего к нему и столбы прикручивают. пластина на ограждении тоже выглядит стандартно, возможно оно используется например на пешеходных мостах, где нет надобности выносить вперед. чтобы это соединить вместе сделали такой адаптер-переходник, как самое простое и дешевое решение, к тому же он при повреждении и ломается в первую очередь, сохраняя основание в бетоне. часто, если кажется что вокруг одни идиоты, то идиот обычно один. а не зная ТЗ объяснение можно дать любое.
no subject
Date: 2021-03-25 08:14 am (UTC)это защитное ограждение, оно должно принять на себя удар, потому оно вынесено дальше. пластина в бетоне — стандартное крепление, скорее всего к нему и столбы прикручивают. пластина на ограждении тоже выглядит стандартно, возможно оно используется например на пешеходных мостах, где нет надобности выносить вперед. чтобы это соединить вместе сделали такой адаптер-переходник, как самое простое и дешевое решение, к тому же он при повреждении и ломается в первую очередь, сохраняя основание в бетоне.
часто, если кажется что вокруг одни идиоты, то идиот обычно один.
а не зная ТЗ объяснение можно дать любое.