Энергоэффективное строительство. Фантастика и реальность.

[einstitut.livejournal.com]

Пока повышение энергоэффективности в России сводится в основном к замене лампочек, в Европе происходят перемены, коренным образом меняющие сразу несколько отраслей, в том числе, строительство и энергетику.

Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building

С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.

В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.

Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.

Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.

Comments

[einstitut.livejournal.com]

Это слова из официального документа. Насчет пробуксовки хотелось бы обоснования. У меня другие данные. В середине 2012 года более четверти (25,1%) всей электроэнергии в Германии было выработано из возобновляемых источников. Колоссальная цифра, если задуматься. По итогам 2010 года эта доля составляла 17,1%
Источники: www.bdwe.de, www.bmu.de

[digital-buyer.livejournal.com]

я не оперирую официальной статистикой, мы являемся производителями индустриальных пеллет для электростанций и я вижу состояние рынка - весь прошлый год он был вяленький, дохленький и никому ничего на нём по-большому счёту не было нужно - высокая затоваренность, низкий спрос, низкие цены и проч.; в той же Германии свернули программу по субсидированию замены старых пеллетных котлов на новые; Англия - фанаты экотехнологий - прекрасно чувствует себя на угольке, хоть и заявляет, что будут переходить на альтернативную энегретику, но пока всё так же уголёк; посмотрите статистику Швеции -кажется, у них 30 или 40% энергии было выработано из альтернативных источников - впечатляет? но что такое швеция? 9,5 млн человек - ни о чём; взять ее + голландию и вместе они не составят и половины населения германии; посмотрите, с каким скрипом шло продление подписания киотского протокола (о сокращении выбросов СО2); альтернативная энергетика сегодня - это в подавляющем большинстве субсидированная отрасль - альтернативная энергетика - дело нужное, но пока что очень затратное и, по моему скромному мнению, находящееся всё так же в зачатке своего развития; что касаемо россии.. да..... думаю, что на сегодняшний день самой продвинутой является архангельская обл. ; мы тут хотели предложить программу на местном уровне по переводе ряда ряда котельных на альетрнативное сырьё с целью уменьшения издержек на порядок, но... нашим чиновникам ничего не нужно; только взятки и откаты - вот светлое будущее россии;