Энергоэффективное строительство. Фантастика и реальность.

[einstitut.livejournal.com]

Пока повышение энергоэффективности в России сводится в основном к замене лампочек, в Европе происходят перемены, коренным образом меняющие сразу несколько отраслей, в том числе, строительство и энергетику.

Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building

С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.

В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.

Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.

Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.

Comments

[gerry-r.livejournal.com]

Ну, наверное нетрудно догадаться, что скотина содержится и кормится, а следовательно, трава косится и т.д., с несколько иной первоначальной целью, чем электричество делать. Можно даже догадаться, с какой. И навоз в любом случае куда-то девать. Так что гешефт делается не ради гешефта, а по ходу дела.
Оборудование и дополнительные телодвижения затратны, но видать, в итоге окупаются.

Вот только если я не делаю ни колбасу ни сыр, скотинки нет - тогда на чем гешефт делать...

[asharky.livejournal.com]

Т.е. типа "найден новый источник энергии"? :)

А ничего, что раньше этот "источник" на поля и высыпали, в качестве удобрения, дабы трава лучше росла, а теперь из него биогаз будут делать, а на поля придётся дополнительно закупать удобрения, которые может быть всю рентабельность "новой энергетики" в отрицательную область уведут?

Чудес не бывает в общем.

[gutt-tlt.livejournal.com]

Что такого Вы предлагаете делать с навозом, что он перестанет быть удобрением? Биогаз -- это C+H, а азот, кальций, магний и пр. как были навозе, так там и останутся. Не думаю, что в процессе искусственного гниения минеральные вещества перейдут в какую-то нерастворимую форму. Более того, пример обычного природного гниения перед глазами и, как видим, круговорт вполне успешно круговертится :-)

[asharky.livejournal.com]

Что-то не видать супер-электростанций в местах "природного гниения". Что так?

[asharky.livejournal.com]

Вдогонку:

http://engineering-ru.livejournal.com/38859.html?thread=718027#t718027

В этом и есть вся соль "новой энергетики", ага :)