Дом, который построил Эдисон

[22sobaki.livejournal.com]

Монолитно-бетонная технология, 1917 год:


В 1908 году Томас Эдисон запатентовал способ строительства домов путем заливки бетона в съемную металлическую опалубку.




Началось с того, что в 1892 году Эдисон вложился в завод по обогащению руды с измельчителями и сепараторами собственной конструкции. Цены на руду неожиданно упали, но Томас использовал наработки и переключился на изготовление цемента. И придумал, как обеспечить спрос.


Америка была переполнена эмигрантами, жилья не хватало. Цена небольшого дома составляла около 4000 долларов. Эдисон хотел сделать в строительстве то, что позже сделал Форд в автомобилестроении - надежный и дешевый продукт для всех. Его монолитный жилой дом должен был стоить не дороже 1200 долларов. Пожаробезопасно, быстро (несколько часов на заливку и шесть дней до снятия опалубки) и почти вечно.

Предполагалось, что бетонный дом может быть оснащен бетонной мебелью, ванной, фонографами


Ходили даже разговоры про бетонные рояли.

Эдисон открыл свой патент для бесплатного использования строителями. Но опалубка оказалась дорогой - чтобы войти в бизнес, строительная компания должна была потратить порядка 175 тыс. долларов на оснастку. Рискнуть никто не захотел, и затея не взлетела.

Изобретатель построил в имении железобетонный гараж, а его последователи соорудили небольшой рабочий поселок. Часть этих домов сохранилась.




Отзывы жильцов разные - от полной ремонтонепригодности до отличной гидроизоляции подвала. Малый размер помещений отмечают, правда, все.

Comments

[parafoxer.livejournal.com]

Это смешно и парадоксально - но и сейчас, спустя 100 лет проблемы все те же - многоразовая съемная опалубка какого-то хрена стоит столько, что не всякая фирма может ее купить. Да что там, даже и в аренду взять такую опалубку (например для самостоятельного строительства) стоит невероятных денег, за которые проще купить кучу ламинированной фанеры и самому забацать опалубку на 2 дома, вместо одного...
Почему опалубка стоит таких денег - непонятно (я про Россию). Приходится покупать деревянные доски, выходит дешевле.

[saidpod.livejournal.com]

Это только на поверхности кажется что цена завышена, производство такой опалубки тоже недешево, особенно трудозатраты, и остальные расходы велики, нужны большие помещения, монтажные плиты больших размеров, раскройное оборудование, все стоит немалых денег. Из фанеры тоже будет не намного дешевле, и как-бы не дороже если брать фанеру типа ФСФ.

[parafoxer.livejournal.com]

Что недешево, конкретно? Вот возьмем многоразовые строительные леса - стальные трубы, площадки, болты. Средняя стоимость - 500 р \ м2. Оплубка состоит из тех же труб и металлических листов, но стоит в 10 раз дороже.
Какое раскроечное оборудование? Листорез, труборез, стол и сварщик - вот все оборудование, которое нужно (и тот кто посчитает нагрузки)
Единственно сильный аргумент, почему многоразовая опалубка и ее аренда никак не приживется в частном домостроении (в монолитах -многоэтажках она применяется конечно, у всяких СМУ денег побольше) - потому что проще из деревяшек сколотить по месту, шаблонные опалубки могу не подойти по размерам.

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

ХЗ, имел дело с пластиковой опалубкой геопласт - как в Лего можно собрать под свой проект нужную конфигурацию. Аренда стоит в наших краях - 30р\сутки за м2.

[parafoxer.livejournal.com]

Ну повезло вам, я в пару местных наших контор позвонил - там зарядили столько, что проще было купить 4 куба леса.

[saidpod.livejournal.com]

Для примера, шлифованная плита-кондуктор размером 5-6 в длину стоит от 500тыс.руб и таких плит нужно с десяток при массовом производстве, лазерный раскройный комплекс ( а сейчас по другому не режут) стоит от 20 млн и выше и это еще простенький китай, хороший Трумф и Митусцбиси от 60 млн, гибочный ЧПУ на 100тонн силы от 7 млн, и т.д а еще кучу нужно всякой оснастки это еще 5-6 млн, хорошая, большая малярка что-бы людей не травить 4-5 млн, также под все это нужны соответствующие площади с крановыми путями, и вся прочая инфраструктура которую нужно содержать.... вот и считайте, это еще не учтена доля оплаты труда, а это самые большие расходы, в среднем на такое производство в месяц 1,5 млн в легкую.... и это еще очень и очень скромное производство. Хороший металлообрабатывающий заводик с приличным парком машин тянет 1млрд начальных инвестиций, и все равно это небольшое производство.
В частном домостроении такую опалубку применять не стоит овчинка выделки, слишком долгий процесс подготовки системы при низкой прибыли, для частных домов есть более простые технологии.

[redneck-prm.livejournal.com]

Почему опалубка стоит таких денег - непонятно (я про Россию). Приходится покупать деревянные доски, выходит дешевле.

тут проблема не столько в стоимости опалубки, сколько в структуре российского стройбизнеса. ибо типичная строй-фирма занимается чем-попало, и еще немножечко шьет. в той-же америке опалубку купит фирма, которая скорее всего будет заниматься только заливкой бетона. поэтому и опалубка будет постоянно в работе, и отобьется за адекватное время, и клиент не будет думать, как бы сэкономить, слепив опалубку из говна и палок, так как цены специализированной фирмы будут доступны.

[parafoxer.livejournal.com]

Скорее всего вы правы.

[roquefort-tln.livejournal.com]

это не российское. Опалубка везде стоит совершенно конских денег даже в аренду. А покупать ее никто в здравом уме не покупает - есть несколько международных фирм (Пери и еще кто-то) которые эту опалубку сдают в аренду, зарабатывая на ней 24/7

[iv-an-ru.livejournal.com]

По правде говоря, нынче столько разнообразнейших готовых изделий и техники для их вкорячивания на стройплощадке, что мокрые процессы на маленькой стройке можно (и нужно) сводить к минимуму.

[parafoxer.livejournal.com]

Сырой бетон ничем заменить нельзя - материал удобный, дешевый и крепкий. Плюс его также в том, что все равно в 1,5- 2 раза дешевле получается самому залить что-то, например пермычку над оконом, чем покупать готовую и ставить ее краном.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Перемычку над окном частного дома можно влепить заводскую газобетонную, можно несъёмную из того же газобетона и т.п. Таскать Ж/б краном вовсе не обязательно.

[parafoxer.livejournal.com]

Можно всё, дело в рациональности и стоимости.

[iv-an-ru.livejournal.com]

На мой взгляд, бетон обычно окупается, когда его миксер или больше. А в малых количествах --- считать надо.