Дом, который построил Эдисон

[22sobaki.livejournal.com]

Монолитно-бетонная технология, 1917 год:


В 1908 году Томас Эдисон запатентовал способ строительства домов путем заливки бетона в съемную металлическую опалубку.




Началось с того, что в 1892 году Эдисон вложился в завод по обогащению руды с измельчителями и сепараторами собственной конструкции. Цены на руду неожиданно упали, но Томас использовал наработки и переключился на изготовление цемента. И придумал, как обеспечить спрос.


Америка была переполнена эмигрантами, жилья не хватало. Цена небольшого дома составляла около 4000 долларов. Эдисон хотел сделать в строительстве то, что позже сделал Форд в автомобилестроении - надежный и дешевый продукт для всех. Его монолитный жилой дом должен был стоить не дороже 1200 долларов. Пожаробезопасно, быстро (несколько часов на заливку и шесть дней до снятия опалубки) и почти вечно.

Предполагалось, что бетонный дом может быть оснащен бетонной мебелью, ванной, фонографами


Ходили даже разговоры про бетонные рояли.

Эдисон открыл свой патент для бесплатного использования строителями. Но опалубка оказалась дорогой - чтобы войти в бизнес, строительная компания должна была потратить порядка 175 тыс. долларов на оснастку. Рискнуть никто не захотел, и затея не взлетела.

Изобретатель построил в имении железобетонный гараж, а его последователи соорудили небольшой рабочий поселок. Часть этих домов сохранилась.




Отзывы жильцов разные - от полной ремонтонепригодности до отличной гидроизоляции подвала. Малый размер помещений отмечают, правда, все.

Comments

[parafoxer.livejournal.com]

Что недешево, конкретно? Вот возьмем многоразовые строительные леса - стальные трубы, площадки, болты. Средняя стоимость - 500 р \ м2. Оплубка состоит из тех же труб и металлических листов, но стоит в 10 раз дороже.
Какое раскроечное оборудование? Листорез, труборез, стол и сварщик - вот все оборудование, которое нужно (и тот кто посчитает нагрузки)
Единственно сильный аргумент, почему многоразовая опалубка и ее аренда никак не приживется в частном домостроении (в монолитах -многоэтажках она применяется конечно, у всяких СМУ денег побольше) - потому что проще из деревяшек сколотить по месту, шаблонные опалубки могу не подойти по размерам.

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

ХЗ, имел дело с пластиковой опалубкой геопласт - как в Лего можно собрать под свой проект нужную конфигурацию. Аренда стоит в наших краях - 30р\сутки за м2.

[parafoxer.livejournal.com]

Ну повезло вам, я в пару местных наших контор позвонил - там зарядили столько, что проще было купить 4 куба леса.

[saidpod.livejournal.com]

Для примера, шлифованная плита-кондуктор размером 5-6 в длину стоит от 500тыс.руб и таких плит нужно с десяток при массовом производстве, лазерный раскройный комплекс ( а сейчас по другому не режут) стоит от 20 млн и выше и это еще простенький китай, хороший Трумф и Митусцбиси от 60 млн, гибочный ЧПУ на 100тонн силы от 7 млн, и т.д а еще кучу нужно всякой оснастки это еще 5-6 млн, хорошая, большая малярка что-бы людей не травить 4-5 млн, также под все это нужны соответствующие площади с крановыми путями, и вся прочая инфраструктура которую нужно содержать.... вот и считайте, это еще не учтена доля оплаты труда, а это самые большие расходы, в среднем на такое производство в месяц 1,5 млн в легкую.... и это еще очень и очень скромное производство. Хороший металлообрабатывающий заводик с приличным парком машин тянет 1млрд начальных инвестиций, и все равно это небольшое производство.
В частном домостроении такую опалубку применять не стоит овчинка выделки, слишком долгий процесс подготовки системы при низкой прибыли, для частных домов есть более простые технологии.