Желаю ребятам крепкого здоровья.

[solar-front.livejournal.com]

Comments

[ermiak.livejournal.com]

Так это же готовая пушка-дронобой!

[iv-an-ru.livejournal.com]

Угу. Радиус поражения равен длине палки с рупором.

[goand.livejournal.com]

А покалеченный мопед и сгоревший усилитель - это что?
Ловкость рук и пиротехника? :)

[rok88.livejournal.com]

магнетрон от микроволновки, даже без рупора легко убивает магнитофон с 20 метров.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Скока там - киловатт или больше?

[oleg p (from livejournal.com)]

У одной СВЧ печки, откуда магнетрон достаётся - киловатт в непрерывном режиме. В коротких импульсях можно на порядок больше.

"Рупор" из фольги они не рассчитали от слова "совсем". С правильным можно сделать расхождение луча в единицы градусов - и увеличить дальность этого чуда.

[alga.livejournal.com]

Неправда ваша, все зависит от начальной скорости палки с рупором! :)

[egg00.livejournal.com]

Прекрасная идея.
К дрону подлетает небольшая ракета, даёт мощный импульс СВЧ и не нужно ничего взрывать.
Или ещё вариант - к дрону подлетает другой дрон, и действует так же.
Можно сбивать и квадрокоптеры.

[iv-an-ru.livejournal.com]

> Или ещё вариант - к дрону подлетает другой дрон, и действует так же.

К дрону подлетает другой дрон и нахлобучивает проволочную сетку на его винты. Дешевле, легче, надёжнее.

[egg00.livejournal.com]

Тоже вариант, но сомневаюсь, что дешевле, легче и надёжнее.
Будут влиять погодные условия, ветер, например.
Довольно сложная механика, мизерный радиус действия.
А в случае с магнетроном, никаких движущихся частей.
Магнетрону не нужно работать в непрерывном режиме, достаточно импульса.
Стабильной частоты не требуется, защита от внешних магнитных полей не нужна.
Магнетрон может быть достаточно лёгким, компактным и выдавать в импульсе большую мощность, что и
требуется.
В случае с ракетой, он вообще может быть одноразовым.
Очевидное слабое место - нужно разогревать нить накала.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Сетке не нужна батарейка.

[ermiak.livejournal.com]

Одноразовый - это буровая шашка, обмотанная проволокой. В смысле, катушка индуктивности с тротиловым сердечником. Дает мощный импульс, но всего один раз.

[juray.livejournal.com]

Не, в спиральных взрывомагнитных генераторах не всё так просто.

Во-первых, конструкция таки послоожнее, чем шашка, обмотанная проводом.
Заряд не сплошной, а трубчатый. Со сплошным резко падает КПД. Ну и кроме катушки, есть еще другие детали - например, подвижный проводник конусной формы
Но это мелочи.

Во-вторых, что более сущестенно - взрывомагнитные генераторы с металлическим лайнером - хоть с наружным, хоть с внутренним (конструкция Сахарова) излучают довольно хреново - длина волны получается около километра, а апертура-то маленькая. С них только токовый импульс снимать...

А для генерации именно ЭМ импульса - применяется генератор на ионном кристалле (с "виртуальным лайнером"), и основная сложность тут - сформировать строго сферическую сходящуюся ударную волну.

[ermiak.livejournal.com]

А куда девается энергия из замкнутой лайнером или разорванной взрывом катушки? В излучение, вроде как. Ну да, кпд мизерный, пики не в тех диапазонах но для орков сойдет. Если там даже процент пшикнет в нужном диапазоне, чувствительные входные каскады охренеют.

[juray.livejournal.com]

куда... наверно, в пробой.
Обычно-то там токосъёмники подсоединены и нагрузка есть.

[juray.livejournal.com]

тем не менее, именно сетка уже получила распространение для таких перехватов:

(в роли перехватчика - DJI Spreading Wings 900)

Французы в своём Rapere (он же Drone Interceptor MP200) поначалу хотели вообще веревочку сбрасывать в винты жертвы, но в итоге тоже на сетке остановились:


И тоже никаких движущихся частей.

А есть и с движущимися:

[egg00.livejournal.com]

Вы правы.
От магнетрона электронику можно защитить
токопроводящим экраном.

[ratnos.livejournal.com]

к дрону прилетает швабра