Не, в спиральных взрывомагнитных генераторах не всё так просто.
Во-первых, конструкция таки послоожнее, чем шашка, обмотанная проводом. Заряд не сплошной, а трубчатый. Со сплошным резко падает КПД. Ну и кроме катушки, есть еще другие детали - например, подвижный проводник конусной формы Но это мелочи.
Во-вторых, что более сущестенно - взрывомагнитные генераторы с металлическим лайнером - хоть с наружным, хоть с внутренним (конструкция Сахарова) излучают довольно хреново - длина волны получается около километра, а апертура-то маленькая. С них только токовый импульс снимать...
А для генерации именно ЭМ импульса - применяется генератор на ионном кристалле (с "виртуальным лайнером"), и основная сложность тут - сформировать строго сферическую сходящуюся ударную волну.
А куда девается энергия из замкнутой лайнером или разорванной взрывом катушки? В излучение, вроде как. Ну да, кпд мизерный, пики не в тех диапазонах но для орков сойдет. Если там даже процент пшикнет в нужном диапазоне, чувствительные входные каскады охренеют.
no subject
Date: 2017-03-25 05:50 pm (UTC)Во-первых, конструкция таки послоожнее, чем шашка, обмотанная проводом.
Заряд не сплошной, а трубчатый. Со сплошным резко падает КПД. Ну и кроме катушки, есть еще другие детали - например, подвижный проводник конусной формы
Но это мелочи.
Во-вторых, что более сущестенно - взрывомагнитные генераторы с металлическим лайнером - хоть с наружным, хоть с внутренним (конструкция Сахарова) излучают довольно хреново - длина волны получается около километра, а апертура-то маленькая. С них только токовый импульс снимать...
А для генерации именно ЭМ импульса - применяется генератор на ионном кристалле (с "виртуальным лайнером"), и основная сложность тут - сформировать строго сферическую сходящуюся ударную волну.
no subject
Date: 2017-03-27 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 08:53 pm (UTC)Обычно-то там токосъёмники подсоединены и нагрузка есть.