Date: 2017-03-25 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] juray.livejournal.com
Не, в спиральных взрывомагнитных генераторах не всё так просто.

Во-первых, конструкция таки послоожнее, чем шашка, обмотанная проводом.
Заряд не сплошной, а трубчатый. Со сплошным резко падает КПД. Ну и кроме катушки, есть еще другие детали - например, подвижный проводник конусной формы
Но это мелочи.

Во-вторых, что более сущестенно - взрывомагнитные генераторы с металлическим лайнером - хоть с наружным, хоть с внутренним (конструкция Сахарова) излучают довольно хреново - длина волны получается около километра, а апертура-то маленькая. С них только токовый импульс снимать...

А для генерации именно ЭМ импульса - применяется генератор на ионном кристалле (с "виртуальным лайнером"), и основная сложность тут - сформировать строго сферическую сходящуюся ударную волну.

Date: 2017-03-27 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
А куда девается энергия из замкнутой лайнером или разорванной взрывом катушки? В излучение, вроде как. Ну да, кпд мизерный, пики не в тех диапазонах но для орков сойдет. Если там даже процент пшикнет в нужном диапазоне, чувствительные входные каскады охренеют.

Date: 2017-03-27 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] juray.livejournal.com
куда... наверно, в пробой.
Обычно-то там токосъёмники подсоединены и нагрузка есть.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios