Монтировал я как-то ЛВС в помещении, черновой высотой 5,2 метра, и чистовой - 4м. Т.е. с подвесным армстронгом. А внизу был офис - столы, с компьютерами, и чашками с чаем. Молодой был, дурак.
Почти все так и было. Только не на стремянке, а в проеме окна 4-го этажа. И сверло заклинило на арматуре, дрель вырвало из руки и она по инерции намотала на себя пару оборотов шнура.
Это хорошо. Но вот тут дел в чем. Когда вы "внизу", то вы по сути сам себе инстанция. Если грохнетесь, то сами себе будете платить за инвалидность и не сядете за себя в турма.
А вот когда ваши два идиота торчат из окна 4ого этажа, стоя на раме одной ногой, а за вашими плечами незримо материализуется настоящий живой прокурор, у которого вчера спросили сколько он предотвратил травматизма, то ситуация несколько иная. Когда ваша личная свобода сильно зависит от здоровья других людей, которые при этом уверены, что им можно и наматываться на дрель на высоте, то это немного меняет ваше мышление. Сначала хочется отмудохать этих двоих, а потом приходится душить жабу и организовывать безопасность в ущерб прибыли.
Не объясняйте, это я прекрасно понимаю, особенно сейчас. Как-то с возрастом стал больше ценить свое здоровье. А в 90-е здоровья было много, а денег мало. В начальника были большей частью бывшие вояки, а им главное рапортовать о выполненных работах.
Я бы задал вопрос что первично: хотелки конструкторов хорошего правильного оборудования (потому что конструкторам нехорошего, вероятно, наплевать) или физиологические возможности обслуживающих специалистов. Данный фрагмент книги, это фрагмент старого учебника, по-моему глава про организацию работ и то, что надо подумать как ваши люди (если вы инженер) будут выполнять рассчитанную вами задачу.
Вот если задуматься, во сколько вы оцените производительность в описанном вами положении?
На самом деле, когда все работает - под миндалеукладчиком никого нет. И сверху никого нет, и даже рядом вообще никого нет. Там в наличии два оператора да и те живут в "аквариуме" (такая стеклянная комната в цеху). А вот если ломается - то только так, пузом кверху.
Как посчитать производительность - я даже не представляю, если честно. Не угадаешь :) Потому что основные затраты времени - это понять, "что пошло не так". А когда понял - остальное это уже единицы минут, дольше на склад за запчастями бегать.
Реально производительность нашего труда вообще никто не считает. А считает - "коэффициент готовности оборудования" (% времени простоя от времени работы)
А, вот оно как. Тогда я понимаю, почему такой позы "буквой Зю" нету в списках. Речь о плановых, так сказать, работах. Ну вот вы, когда вам электриков высылали, вы же должны им задачу сформировать так, чтобы они её наилучшим образом выполнили. В том числе вы, вероятно, учитываете, какие дополнительные нагрузки (читать "неудобства") будут на ваших работников воздействовать и постараетесь им уменьшить. Тут на картинке имеется человек, который выполняет длительную работу, если про меня, так перебирает шкаф щит или иной узел. Данные проценты, они статистические и проявляются на больших периодах. А при планировании таких работ поз "лицом вверх на спине" стараются избегать по причине меньшей эффективности СИЗ.
То, про что тут хвастают коллеги - на лестнице с шуруповёртом на одной ноге - кустарщина, которая быстро кончается как только назначается персонально уголовно ответственный.
no subject
Date: 2017-02-20 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 08:33 am (UTC)Какую же силу воли надо иметь, чтобы лежа 30 процентов наработать...
no subject
Date: 2017-02-20 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 09:56 am (UTC)Молодой был, дурак.
no subject
Date: 2017-02-20 12:16 pm (UTC)Стоя на стремянке одной ногой, держась правой за кусок трубы на стене и перворатор на вытянутой левой руке за углом.
no subject
Date: 2017-02-20 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 10:33 pm (UTC)А вот когда ваши два идиота торчат из окна 4ого этажа, стоя на раме одной ногой, а за вашими плечами незримо материализуется настоящий живой прокурор, у которого вчера спросили сколько он предотвратил травматизма, то ситуация несколько иная. Когда ваша личная свобода сильно зависит от здоровья других людей, которые при этом уверены, что им можно и наматываться на дрель на высоте, то это немного меняет ваше мышление. Сначала хочется отмудохать этих двоих, а потом приходится душить жабу и организовывать безопасность в ущерб прибыли.
no subject
Date: 2017-03-03 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-04 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 07:22 am (UTC)Данный фрагмент книги, это фрагмент старого учебника, по-моему глава про организацию работ и то, что надо подумать как ваши люди (если вы инженер) будут выполнять рассчитанную вами задачу.
Вот если задуматься, во сколько вы оцените производительность в описанном вами положении?
no subject
Date: 2017-02-21 07:43 am (UTC)А вот если ломается - то только так, пузом кверху.
Как посчитать производительность - я даже не представляю, если честно.
Не угадаешь :)
Потому что основные затраты времени - это понять, "что пошло не так".
А когда понял - остальное это уже единицы минут, дольше на склад за запчастями бегать.
Реально производительность нашего труда вообще никто не считает. А считает - "коэффициент готовности оборудования" (% времени простоя от времени работы)
no subject
Date: 2017-02-21 09:22 am (UTC)Речь о плановых, так сказать, работах. Ну вот вы, когда вам электриков высылали, вы же должны им задачу сформировать так, чтобы они её наилучшим образом выполнили. В том числе вы, вероятно, учитываете, какие дополнительные нагрузки (читать "неудобства") будут на ваших работников воздействовать и постараетесь им уменьшить.
Тут на картинке имеется человек, который выполняет длительную работу, если про меня, так перебирает шкаф щит или иной узел. Данные проценты, они статистические и проявляются на больших периодах. А при планировании таких работ поз "лицом вверх на спине" стараются избегать по причине меньшей эффективности СИЗ.
То, про что тут хвастают коллеги - на лестнице с шуруповёртом на одной ноге - кустарщина, которая быстро кончается как только назначается персонально уголовно ответственный.
no subject
Date: 2017-02-20 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-10 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-10 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-10 10:00 pm (UTC)