Центрифуга лабораторная NF-200.

[general-drozd.livejournal.com]

Оригинал взят у general_drozd в Центрифуга лабораторная NF-200.

Чуть чуть назад мой любимый доктор купил себе в медцентр для работы с анализами центрифугу.
Я не лаборант, но, видимо оно надо.

И я бы даже не писал, если бы оно не было б/у. А как известно из опыта, б/у медтехника это рулетка.

Если брать подержанную технику, то стоит быть к такому вот готовым, закладывать нештатную модернизацию. Ну или настоять на осмотре покупаемого прибора квалифицированным человеком типа меня. В том числе и внутреннем осмотре, с разборкой.

«Никогда такого не было и вот опять.»

Итак, центрифуга NF-200.

Толстостенный металлический корпус из 2мм стали, покрытый порошковой краской и соответствующая масса всей железяки. 5000 оборотов в минуту, установка времени работы, "защиты от дурака" и простое управление.



Зачем мне её притащили? А не открывалась. Крышка этой центрифуги в рабочем положении блокируется замком с "английской" защелкой. А кнопки "открыть" вроде бы и нет.

Ну, дело несложное. Включил, вывел в начальное меню, кнопка "открыть" появилась, в смысле подтвердилась готовность открыть, ни я нажал. С громким щелчком крышка разблокировалась и, ура, всё, вроде, бы работает.



А вот нифига, дорогой, ковыряйся дальше.

Дальше крышка отказалась закрываться. Ну, в том плане, что замок её не держит, пружина приподнимает, концевой выключатель закрытой крышки не замкнут и система стартовать не желает.

Ну, чего, будем разбирать?

Схема сборки там такая, что для вскрытия корпуса надо открутить дно вместе с главным приводом. А корпус, как я сказал, тяжёлый. Да ещё и рабочее колесо имеет опору только на вал двигателя, потому надо на тяжелом корпусе снять колесо с вала не допустив никакой разбалансированности. Не очень удобно, но выполнимо. Сняли и разложили.



Вот он, главный привод. Двигатель там многообмоточный, хотя регулировка скорости и плавная.




Внутри корпуса осталась плата с кнопкам + сегментным индикатором и сам замок.

Вот, собственно, и он сам.



Наблюдается катушка на 220 AC, но зачем-то через диодный мост. С обратной стороны пластины расположен концевой выключатель крышки.




И вот что с этим замком не так: при подаче напряжения сердечник втягивается и с силой лупит об противоположный, сужающийся конец катушки. И там застревает. После чего достать его оттуда можно только отверткой.
Вопрос неведомым конструкторам - а вон нафига так?
С моей стороны решение простое: достать железку, подточить, отполировать и смазать пластик-френдли, но для тяжелых условий. И стало оно работать хорошо.

Как пришлось съездить и провести ликбез для медсестры/лаборанта, это отдельный квест за отдельную плату. Ну, а что, купили-то эту центрифугу через интернет без документов вообще.



Казалось бы, мелочь. А если оно зависнет на дальней точке у медсестры/лаборанта, которой сдавать чемодан перевозчику через два часа? Не каждая ведь сообразит кирпич поставить на центрифугу.
Данная машинка может стоить долларов семьсот, и это тоже не новая. Вот неужели в такой, довольно сурьёзной технике не предусмотреть такую досадную мелочь?

Нихт ферштейн.

Comments

[billy-nv750.livejournal.com]

Мочевинно, сердечник не должен был зажиматься в катушке. Может там был какой-то упор (резинка, шарик), потерянный при сборке или предыдущим разбиральщиком.
Через мостик - чтоб меньше вибрировал имхо.

[vkorehovisback.livejournal.com]

через мостик чтобы не гудел, очевидно

[serokoy.livejournal.com]

Без ёмкости всё равно будет гудеть, а её не видать.

[suvorow-.livejournal.com]

а индуктивности не хватит? опять же, замедляющие кольца бывают для этого.
Но, главное, повышение частоты вдвое уменьшает мощность гудения минимум вчетверо, а потери на гистерезис - минимум на порядок.

[vkorehovisback.livejournal.com]

повышение частоты вдвое, и уменьшение амплитуды вдвое, незабывайте!

[suvorow-.livejournal.com]

амплитуда уменьшается не вдвое, потому что результирующее напряжение не синус и не симметрично относительно среднего значения. Амплитуда низшей гармоники (в смысле 100 Гц) тоже уменьшается не вдвое, по сравнению с исходными 50 Гц. А с ферромагнитным сердечником, особенно, цельным, в котором могут быть токи Фуко, и в котором, с неизбежностью краха империализма, будет гистерезис из-за перемагничивания, всё ещё мудрёнее.

[vkorehovisback.livejournal.com]

никто не говорил что амплитуда бывает только синусоидальной..

[suvorow-.livejournal.com]

если сигнал несимметричный, то амплитуда уже не равна половине размаха, а равна расстоянию от среднего значения до пика. Среднее значение модуля синуса - два делить на пи. Или около 0,64. 0,64 не равно 0,5.

[vkorehovisback.livejournal.com]

охренеть, ну и что теперь? это принципиальная разница?

[neoverter.livejournal.com]

не будет. индуктивность будет открывать диоды мостика в момент переходов через ноль. ток будет непрерывным.

[serokoy.livejournal.com]

Да, не подумал.

[vkorehovisback.livejournal.com]

не будет, либо будет минимально, сердечник уже не будет ходить туда-сюда.

[d-c-troy.livejournal.com]

Добро пожаловать в мой персональный ад, из которого я недавно выбрался ;)
Обычно инструкции на все центрифуги есть в сети, в худшем случае на английском. При этом у разных производителей очень сильно отличаются именно механизмы защелок на крышке и последующей разблокировки системы управления. Обычно это делается для того, чтобы в случае экстренного вырубания из за превышения вибрации при разбалансировке или повреждении ротора (или отдельных бакетов/пробирок) пользователь не проявлял самодеятельность, а звал инженера, который был бы способен проверить в чем суть проблемы.
Так что, этот момент всегда стоит иметь в виду (особенно если вдруг попадутся под руку центрифуги по серьезнее).

[general-drozd.livejournal.com]

Персональный? А почему?
Я нашел в сети на английском, разумеется. Но моя работа по переводу и инструктажу тоже ведь чего-то стоит. :)

В принципе да, вся логика управления этой машинкой построена так, чтобы при сбое не залезть сразу, а только очень после.

[d-c-troy.livejournal.com]

А я сидел инженером под вывеской "берусь за странную работу с лабораторной техникой"... Как не странно, но центрифуги были чуть ли не самыми частыми вызовами.

[ivanoff1999.livejournal.com]

Начало истории подразумевало - замок щелкнул, крышка открылась и на свет вылез вирус, сто/тысячу лет ждавший освобождения

[wazawai-n2.livejournal.com]

«Старик Хоттабыч», редакция 2017 года.

[vkorehovisback.livejournal.com]

а что такое многообмоточный? трехфазный?
там инвертер?

[general-drozd.livejournal.com]

Полагаю, обмотки на разные обороты и ещё в пределах одной обмотки некоторых регулирование оборотов платой справа.

[vkorehovisback.livejournal.com]

такое странное решение.

[fiksabulta.livejournal.com]

Какую мелочь не предусмотреть? Залипший от времени и грязи сердечник катушки или, не понять для чего, кирпич на центрифуге?

[general-drozd.livejournal.com]

Не было там грязи. Мелочь - невозможность такого клина.

[jenner-s.livejournal.com]

Что-то вспомнился рассказ "Центрифуга" Ломачинского... там тоже центрифуга медицинская, только помощнее, и тоже запускаться не хотела почему-то...

[stetson-hat.livejournal.com]

Мне так однажды русский левша чинил иностранный прибор с водяным охлаждением, у которого заклинило соленоид, запиравший ток воды. Он собрал внешний хитрый клапан под управлением внутреннего электронного блока. Проблема оказалась в том, что при срабатывании этого клапана у прибора от ЭМИ напрочь вырубало всю память вместе с программами управления.

[general-drozd.livejournal.com]

"Сказ о том, как холодильник компьютер вешал", было, да.

[jjcooler.livejournal.com]

Компоненты мейд ин чина, и монтаж в целом, как в дешевой бытовухе примерно. Я думал, профессиональная медицинская техника посерьезнее выглядит внутрях.

[general-drozd.livejournal.com]

Ну, вот тут есть техника чуть более профессиональная и не менее медицинская (http://general-drozd.livejournal.com/5205.html). Можно сравнить.

[avotara.livejournal.com]

Конструкторская ошибка в чистом виде: Переделывать магнит переменного тока (пусть даже плохой) в магнит постоянного тока надо с умом. Магнитам постоянного тока свойственно залипание (остаточная намагниченность в замкнутом контуре остается очень долго). Для решения проблемы в магнитах постоянного тока под якорь закладываеся латунная фольга или на нем выбивается пиптик, чтоб создать зазор, в котором поле быстро рассеется.
От сильного удара торец якоря и подпятник затачиваются под конус (уменьшает силу притяжения в конечной точке и увеличивает ее в начальной), угол 100 и больше градусов, от застрявания.
В магнитах переменного тока все это ненужно т.к. магнитный поток в начале и конце движения не так уж и сильно меняется, ну не в 10 раз.
Чтоб магнит переменного тока без переделки, на постоянном токе не стремился залипнуть, ток после срабатывания надо уменьшить раз в 7.
Вы собственно говоря увеличили воздушный зазор, что благотворно повлияло на рассеивание остаточного потока.

[antontsau.livejournal.com]

катушечка 220VAC, а они ее через мост воткнули. Шоп сильнее втягивало, небось потому что ход якоря слишком большой. Ну оно и втягивает с бабахом, на постоянном-то (ну пульсирующем, невелика разница) токе.

[general-drozd.livejournal.com]

Бабахл там есть, ажно лаборант подпрыгивает. Но в том и дело, что сие не шайтан-допил, а конструкторское решение.

[antontsau.livejournal.com]

ну вот и говорю - шайтан-конструктор. Сделали с магнитом как есть, на переменке, собрали, попробовали, не втягивает, ссссволочь. Магнит менять? Замок по-другому сделать? Да вот еще, давай сюда мост вкрячим, он три копейки стоит а эхфект от него ух! Вкрячили, ура, заработало, в продакшн!