Центрифуга лабораторная NF-200.
Jan. 10th, 2017 10:22 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
general-drozd.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
general_drozd в Центрифуга лабораторная NF-200.
general_drozd в Центрифуга лабораторная NF-200.Чуть чуть назад мой любимый доктор купил себе в медцентр для работы с анализами центрифугу.
Я не лаборант, но, видимо оно надо.
И я бы даже не писал, если бы оно не было б/у. А как известно из опыта, б/у медтехника это рулетка.
Итак, центрифуга NF-200.
Толстостенный металлический корпус из 2мм стали, покрытый порошковой краской и соответствующая масса всей железяки. 5000 оборотов в минуту, установка времени работы, "защиты от дурака" и простое управление.
Зачем мне её притащили? А не открывалась. Крышка этой центрифуги в рабочем положении блокируется замком с "английской" защелкой. А кнопки "открыть" вроде бы и нет.
Ну, дело несложное. Включил, вывел в начальное меню, кнопка "открыть" появилась, в смысле подтвердилась готовность открыть, ни я нажал. С громким щелчком крышка разблокировалась и, ура, всё, вроде, бы работает.
А вот нифига, дорогой, ковыряйся дальше.
Дальше крышка отказалась закрываться. Ну, в том плане, что замок её не держит, пружина приподнимает, концевой выключатель закрытой крышки не замкнут и система стартовать не желает.
Ну, чего, будем разбирать?
Схема сборки там такая, что для вскрытия корпуса надо открутить дно вместе с главным приводом. А корпус, как я сказал, тяжёлый. Да ещё и рабочее колесо имеет опору только на вал двигателя, потому надо на тяжелом корпусе снять колесо с вала не допустив никакой разбалансированности. Не очень удобно, но выполнимо. Сняли и разложили.
Вот он, главный привод. Двигатель там многообмоточный, хотя регулировка скорости и плавная.
Внутри корпуса осталась плата с кнопкам + сегментным индикатором и сам замок.
Вот, собственно, и он сам.
Наблюдается катушка на 220 AC, но зачем-то через диодный мост. С обратной стороны пластины расположен концевой выключатель крышки.
И вот что с этим замком не так: при подаче напряжения сердечник втягивается и с силой лупит об противоположный, сужающийся конец катушки. И там застревает. После чего достать его оттуда можно только отверткой.
Вопрос неведомым конструкторам - а вон нафига так?
С моей стороны решение простое: достать железку, подточить, отполировать и смазать пластик-френдли, но для тяжелых условий. И стало оно работать хорошо.
Как пришлось съездить и провести ликбез для медсестры/лаборанта, это отдельный квест за отдельную плату. Ну, а что, купили-то эту центрифугу через интернет без документов вообще.
Казалось бы, мелочь. А если оно зависнет на дальней точке у медсестры/лаборанта, которой сдавать чемодан перевозчику через два часа? Не каждая ведь сообразит кирпич поставить на центрифугу.
Данная машинка может стоить долларов семьсот, и это тоже не новая. Вот неужели в такой, довольно сурьёзной технике не предусмотреть такую досадную мелочь?
Нихт ферштейн.
Я не лаборант, но, видимо оно надо.
И я бы даже не писал, если бы оно не было б/у. А как известно из опыта, б/у медтехника это рулетка.
Если брать подержанную технику, то стоит быть к такому вот готовым, закладывать нештатную модернизацию. Ну или настоять на осмотре покупаемого прибора квалифицированным человеком типа меня. В том числе и внутреннем осмотре, с разборкой.«Никогда такого не было и вот опять.»
Итак, центрифуга NF-200.
Толстостенный металлический корпус из 2мм стали, покрытый порошковой краской и соответствующая масса всей железяки. 5000 оборотов в минуту, установка времени работы, "защиты от дурака" и простое управление.
Зачем мне её притащили? А не открывалась. Крышка этой центрифуги в рабочем положении блокируется замком с "английской" защелкой. А кнопки "открыть" вроде бы и нет.
Ну, дело несложное. Включил, вывел в начальное меню, кнопка "открыть" появилась, в смысле подтвердилась готовность открыть, ни я нажал. С громким щелчком крышка разблокировалась и, ура, всё, вроде, бы работает.
А вот нифига, дорогой, ковыряйся дальше.
Дальше крышка отказалась закрываться. Ну, в том плане, что замок её не держит, пружина приподнимает, концевой выключатель закрытой крышки не замкнут и система стартовать не желает.
Ну, чего, будем разбирать?
Схема сборки там такая, что для вскрытия корпуса надо открутить дно вместе с главным приводом. А корпус, как я сказал, тяжёлый. Да ещё и рабочее колесо имеет опору только на вал двигателя, потому надо на тяжелом корпусе снять колесо с вала не допустив никакой разбалансированности. Не очень удобно, но выполнимо. Сняли и разложили.
Вот он, главный привод. Двигатель там многообмоточный, хотя регулировка скорости и плавная.
Внутри корпуса осталась плата с кнопкам + сегментным индикатором и сам замок.
Вот, собственно, и он сам.
Наблюдается катушка на 220 AC, но зачем-то через диодный мост. С обратной стороны пластины расположен концевой выключатель крышки.
И вот что с этим замком не так: при подаче напряжения сердечник втягивается и с силой лупит об противоположный, сужающийся конец катушки. И там застревает. После чего достать его оттуда можно только отверткой.
Вопрос неведомым конструкторам - а вон нафига так?
С моей стороны решение простое: достать железку, подточить, отполировать и смазать пластик-френдли, но для тяжелых условий. И стало оно работать хорошо.
Как пришлось съездить и провести ликбез для медсестры/лаборанта, это отдельный квест за отдельную плату. Ну, а что, купили-то эту центрифугу через интернет без документов вообще.
Казалось бы, мелочь. А если оно зависнет на дальней точке у медсестры/лаборанта, которой сдавать чемодан перевозчику через два часа? Не каждая ведь сообразит кирпич поставить на центрифугу.
Данная машинка может стоить долларов семьсот, и это тоже не новая. Вот неужели в такой, довольно сурьёзной технике не предусмотреть такую досадную мелочь?
Нихт ферштейн.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-12 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 09:44 pm (UTC)