Анализ статистики ДТП
Nov. 22nd, 2016 07:56 amВ октябре 2016 года стало доступно большое количество информации о дорожно-транспортных происшествиях на территории России.
306 359 карточек происшествий были опубликованы на stat.gibdd.ru и 145 604 — на безопасныхдорогах.рф.
Для части ДТП известны координаты. Распределение ожидаемое — где больше машин, там больше аварий. Самые яркие области — Москва и Санкт-Петербург:

После сентябрьских выборов в Госдуму у нас остались данные о числе прикреплённых избирателей для 96 892 УИКов. Эта информация позволяет оценить плотность населения с точностью до улиц:

Поделим число ДТП на число жителей. Видим, что число аварий на человека по стране более или менее равномерное. На севере этот показатель несколько выше. При отдалении от городов и магистралей уменьшается:

Аварии с праворульными и леворульными автомобилями:

Больше всего аварий - с июня по октябрь, пик перед Новым годом, затем сильный спад и затишье до апреля:

Основные типы ДТП — «столкновение» и «наезд на пешехода». Именно они определяют форму графика в течение года. Число наездов плавно растёт с приходом осени, достигает пика за неделю до Нового года и резко падает по уровня лета в январские каникулы:

Ожидаемо распределены аварии внутри буднего дня. Формы кривых совпадают с интенсивностью пробок.
Аварий в выходные не меньше, но больше ДТП происходит ночью.
Синие линии — будни, красные — выходные:

В ночное время значительно выше доля аварий со смертельным исходом:

С ростом опыта у женщин аварий случается меньше, чем у мужчин. У женщины-новичка вероятность попасть в аварию значительно выше, чем у мужчины-новичка. Но женщина с 15-летним стажем попадает в ДТП реже, чем мужчина с тем же опытом:

Исходные данные и выкладки доступны в репозитории на Гитхабе.
Полностью тут.
За ссылку спасибо
harding1989
306 359 карточек происшествий были опубликованы на stat.gibdd.ru и 145 604 — на безопасныхдорогах.рф.
Для части ДТП известны координаты. Распределение ожидаемое — где больше машин, там больше аварий. Самые яркие области — Москва и Санкт-Петербург:

После сентябрьских выборов в Госдуму у нас остались данные о числе прикреплённых избирателей для 96 892 УИКов. Эта информация позволяет оценить плотность населения с точностью до улиц:

Поделим число ДТП на число жителей. Видим, что число аварий на человека по стране более или менее равномерное. На севере этот показатель несколько выше. При отдалении от городов и магистралей уменьшается:

Аварии с праворульными и леворульными автомобилями:

Больше всего аварий - с июня по октябрь, пик перед Новым годом, затем сильный спад и затишье до апреля:

Основные типы ДТП — «столкновение» и «наезд на пешехода». Именно они определяют форму графика в течение года. Число наездов плавно растёт с приходом осени, достигает пика за неделю до Нового года и резко падает по уровня лета в январские каникулы:

Ожидаемо распределены аварии внутри буднего дня. Формы кривых совпадают с интенсивностью пробок.
Аварий в выходные не меньше, но больше ДТП происходит ночью.
Синие линии — будни, красные — выходные:

В ночное время значительно выше доля аварий со смертельным исходом:

С ростом опыта у женщин аварий случается меньше, чем у мужчин. У женщины-новичка вероятность попасть в аварию значительно выше, чем у мужчины-новичка. Но женщина с 15-летним стажем попадает в ДТП реже, чем мужчина с тем же опытом:

Исходные данные и выкладки доступны в репозитории на Гитхабе.
Полностью тут.
За ссылку спасибо
no subject
Date: 2016-11-22 08:35 am (UTC)От этого ночью часто пешеходы в России превращаются в привидений, и в прямом и переносном смысле. Мозгов не хватает сообразить, что ночью на неосвещенной дороге его тушку в темной куртке не видно от слова совсем.
no subject
Date: 2016-11-22 08:50 am (UTC)Хорошо, хоть детская одежда в почти вся с отражающими вставками продается.
no subject
Date: 2016-11-22 12:41 pm (UTC)Давно и последовательно считаю, что в городе световозвращающие фигульки по большей части бесполезны, а возможно даже и вредны - в той мере, в которой формируют у пешехода ложное ощущение заметности.
Потому что ближний свет фар направлен вниз - возвращается мизер, и этот мизер тонет в свете фар встречных, отражающихся в лужах фонарях, рекламах и окнах.
При этом за городом, где водители едут по большей части с дальним светом фар, а встречная засветка отсутствует, даже минимальная висюлька, раскачивающаяся в такт ходьбе - очень заметна.
Так же в городе мал-мала помогает одежда с интегрированными световозвращающими полосами, типа дорожных жилетов - но не висюльки.
ЗЫ
Тут по зомбиящику пролетело - ГИБДД провело экспресс тест на знание пешеходами ПДД.
Тест показал абсолютный ноль.
Ряд пешеходов были сильно удивлены, что их передвижение, оказывается, вообще какими-то правилами регламентировано.
Вот куда надо бросать всю мощь государственной пропагандисткой машины - на вдалбливание гражданам положений главы 4.
no subject
Date: 2016-11-22 01:37 pm (UTC)Касательно ближнего света - опять ошибка. Ближний свет освещает асфальт на дальности до 25 метров, дальше он рассеивается. В ночном городе эффект от ближнего света не везде заметен из-за хорошего освещения улиц. Более того, при езде по шоссе в 7 утра в конце ноября с ближним светом (большое количество встречки, которая, кстати, нехило слепила) пешеходов с "полосками" было видно. Если что - это было около посёлков "Бугры" и "Кузьмолово", Ленобласть.
Про пешеходов - давно не новость. Даже у нас, в "северной столице" встречаются особо одарённые, которые гуляют посередине проезжей части с коляской и спиной к движению.
no subject
Date: 2016-11-23 10:11 am (UTC)водювожу практически ежедневно, при этом пол-года - именно по темноте (300км от Северной Столицы на восток), по большей части по городу.За городом тоже катаюсь, и иногда даже специально щелкал ближний-дальний (при отсутствии других транспортных средств), что бы посмотреть на заметность висюлек.
Мнение основано на наблюдениях.
Если за городом ошметков ближнего, особенно в районе правой по ходу обочины может хватить, что бы засветить висюльку (хотя не факт, что высвеченного хватит при встречном разъезде) - то в городе все тонет в иллюминации.
Полоски - да - иногда видны.
Но не всегда - мокрую дорогу слева-направо перебегал кадр в застиранной спецухе с полосами - был замечен в последний момент, по перекрытию фар встречных.
no subject
Date: 2016-11-23 12:20 pm (UTC)Ситуации с такими "кадрами", к счастью, не случалось, но чёрный пешеход выпрыгнувший из-за неосвещённого грузовика на плохо освещённую или неосвещённую проезжую часть - бывало сплошь и рядом. В сравнении с этим - пусть уж лучше такой пешеход будет с висюльками, чем без них. Они ж, типа, бессмертные, это нам потом разбираться с дпс, судами и ремонтом. "Пешеход всегда прав, но не всегда жив"
no subject
Date: 2017-01-16 10:57 am (UTC)ПДД надо в школе вводить вместо основ православия, тогда и наездов меньше будет
no subject
Date: 2017-01-16 05:53 pm (UTC)Возможно вы не обратили внимания, но с момента сообщения прошло почти 2 месяца.
no subject
Date: 2017-01-16 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-22 07:41 pm (UTC)Висюльке вполне хватает той части света фар, которая идет мимо основного пучка. Тем более, что ее надо вешать пониже. Тем более, что к правой обочине пучок фар светит уже не только вниз.
Во всяких подслеповатых промзонах города они вполне помогают.
Тут другая проблема - за рулем привыкаешь ловить взглядом блестючки - а некоторый процент пьяных ниндзей-то все равно бродит по дорогам.