Средства подачи сигналов в космосе

[klaip.livejournal.com]

Disclaimer:
1. Я гуманитарий
2. Сегодня пятница
3. Если админы пропустят - значит можно
В связи с этим, хотелось бы ощутить на себе фекалий меньше, а сострадания и помощи больше :)

Собственно, в художественных целях требуется изобразить человека (космонавта) вне Земли с неким Сигнальным Чем-то. Либо огнем, либо дымовой шашкой. Вот и вопрос: есть сигнальные подводные огни, а есть ли что-то такое для безвоздушного пространство? Как буду вести себя дым/огни в такой среде?

Заранее извиняюсь, зная суровый нрав Настоящих Инженеров :)

Comments

[alex-ak.livejournal.com]

Не за что. Если есть время, найдите книжку Маковецкого "Смотри в корень", она есть в интернетах. Он там подробно разбирает особенности всяких обыденных явлений в вакууме и невесомости.

И еще. Глядя на маневровые движки "Союза" делайте поправку на то, что фальшфейер - не ракетный двигатель. Двигатель выбрасывает продукты сгорания со скоростью несколько сотен м/с, а фальшфейер - единиц или максимум десятков. И у него нет сопла, формирующего струю. Поэтому конус пламени из фальшфейера будет скорее всего чуть шире, иметь несколько неправильную форму (может быть даже отклонен от оси самой шашки), скорее всего конус будет выглядеть несколько плотнее, естественно ярче, с заметной примесью крупных искр, летящих дальше основной массы и с небольшим искривлением траектории к поверхности. Но искривление буквально чуть-чуть - я думаю, что если наклонить фальшфейер под 45 градусов, то зона падения частиц будет в добром километре от космонавта, так что траекториям надо придать едва заметный изгиб и схождение к горизонту.