[identity profile] klaip.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Disclaimer:
1. Я гуманитарий
2. Сегодня пятница
3. Если админы пропустят - значит можно
В связи с этим, хотелось бы ощутить на себе фекалий меньше, а сострадания и помощи больше :)

Собственно, в художественных целях требуется изобразить человека (космонавта) вне Земли с неким Сигнальным Чем-то. Либо огнем, либо дымовой шашкой. Вот и вопрос: есть сигнальные подводные огни, а есть ли что-то такое для безвоздушного пространство? Как буду вести себя дым/огни в такой среде?

Заранее извиняюсь, зная суровый нрав Настоящих Инженеров :)

Date: 2016-06-24 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] anonymus.livejournal.com
Чтоб эффектно - чувак достает твердый топливный элемент из ракеты и поджигает его. Гореть будет офигенно, если не успеет от себя его отбросить то и рука сгорит. Для поджигания в отсутствие атмосферы понадобятся спички с доп. окислителем, ну типа туристических, зажигалка не пойдет. Хотя если на неё направить поток воздуха из баллона, то теоретически может получится.

Date: 2016-06-24 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] onanyzmus.livejournal.com
А сам скафандр с закреплёнными фонариками не эффектно выглядит?

http://cdn.business2community.com/wp-content/uploads/2014/10/NASA-Spacewalk-Selfie.jpg

Date: 2016-06-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-anv.livejournal.com
Я извиняюсь, но качать опущенной головой на поднятой руке... Это слишком драматично, IMHO. :)

Date: 2016-06-24 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] doctor-notes.livejournal.com
Я совсем запутался.
При этом голова должна гореть и дымить?

Date: 2016-06-24 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-anv.livejournal.com
В вакууме - врядли. Разве что другой рукой направлять на неё струю кислорода. Тогда условия задачи будут соблюдены, особенно в плане драматизма. Наблюдатели обдраматизируются... :)

Date: 2016-06-24 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] doctor-notes.livejournal.com
Если важен драматический эффект, то струю окислителя имеет смысл направлять не "на", а "в".
Edited Date: 2016-06-24 05:54 pm (UTC)

Date: 2016-06-25 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] doctor-notes.livejournal.com
Это была команда?

Date: 2016-06-25 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Это был одобрительный возглас =)

Date: 2016-06-25 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] doctor-notes.livejournal.com
Ок.
Главное, что это не было командой съемочной группе.

Date: 2016-06-24 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] apocalypsejrnl.livejournal.com
Пускай себе скафандр подожжет. Воздух там есть, будет гореть, размахивать руками. Эффектно.

Date: 2016-06-24 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
и драматично!))

Date: 2016-06-24 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vanderdecken-lj.livejournal.com
Максимально драматично будет выглядеть размахивание руками, поджигание файера, а он в условиях космоса дает тот чахлый конус, как описано в первом комменте, и героя не замечают со всеми вытекающими последствиями.
А вообще надо смотреть в сторону оптических изменений рельефа (если герой на поверхности некоего тела), как аборигены с плато Наска поступили. Или пусть на стекле его шлема блеснет некий блик и его случайно заметят

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 04:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios