В Чили некуда девать... электроэнергию

[fixik-papus.livejournal.com]

Оказывается, солнечной генерации можно понастроить слишком много.
Особенно в таком идеальном для этого месте, как пустыня Атакама (90% солнечных дней, низкая широта и высоты до 4км).

Результат выглядит так:



Уже 113 дней подряд цены на электроэнергию для потребителей падают до нуля.
Мощности солнечной генерации строились с расчетом на потребление предприятиями по добыче и переработке медной руды. Однако из-за падения спроса на медь - мощности оказались избыточными.

Потребители электроэнергии довольны, а вот производители - ясное дело, не очень.

Очевидный выход - передача электроэнергии туда, где она востребована.
Чили строит трехтысячекилометровую магистраль для связи двух ныне независимых энергосистем страны, и 700-километровую для улучшения связности в северной части. Но они войдут в строй не ранее 2017.

Строительство ЛЭП в сторону Бразилии (которая с удовольствием потребила бы "лишнюю" энергию) затруднено горной цепью Анд и тропической сельвой.

Comments

[fixik-papus.livejournal.com]

Крупные потребители (те же медеплавильные заводы) - как раз на бирже энергию и покупают.

В Германии запасы газа (а также нефти, урана и прочая) строго равны нулю.
Посему у них выбор: покупать дешевый газ, но у стратегического противника. Или строить генерацию дорогую, но свою.
Немцы выбрали дорогую, но свою. И ИМХО правильно сделали.

АЭС в Европе хороши ровно до первой катастрофы, потребующей выселения пол-Франции.
Две катастрофы в истории мира уже были....
АЭС нужно размещать в тундре, пустынях и т.д.

[alex-avr2.livejournal.com]

>>выселения пол-Франции.

Как известно, катастрофа на АЭС в Европе уже была. И что-то половину Белоруссии не выселили. Я не говорю, что это хорошо, но и преувеличение так себе.
Другой дело, что случись чего - вероятно придется закрывать другие станции под общественным давлением, а вот это уже реальная проблема.

[fixik-papus.livejournal.com]

Берем красненькое пятнышко (зона отселения ЧАЭС) и прикидываем на любое место Франции, с учетом плотности населения.
Думаем...

[alex-avr2.livejournal.com]

Площадь зоны отчуждения Чернобыльской АЭС - 2600 кв.км.
Площадь Франции - 547030 кв.км. (без внешних территорий).

Думаем.
Главное чтобы Люксембург не накрыло, тогда и правда пол страны может понадобится отселять :)

[fixik-papus.livejournal.com]

Это - зона отчуждения.
А отселения - 6700 кв.км только в Беларуси (http://www.chernobyl.gov.by/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=30)

А звоночки уже были.


Это - рухнувшая крыша машзала АЭС "Суперфеникс". 1990.
К счастью, в это время станция была остановлена т.к. незадолго до этого произошла авария с окислением натрия...

[alex-avr2.livejournal.com]

Как бы то ни было на пол Франции это все равно никак не тянет. Ну и надо бы еще изучить конструкцию Французских реакторов, насколько вероятно получить настолько серьезное загрязнение, как от взорвавшегося РБМК.

[jr0.livejournal.com]

Давно изучили. Итог простой: АЭС более не строят и постепенно выводят из использования.

[fixik-papus.livejournal.com]

А какая суть разница? Ну, пусть 10%.

Суть в другом.
При расчете стоимости атомной энергетики нужно, помимо прочего, учесть затраты на ликвидацию последствий катастроф, умноженные на вероятность таковой. (2 случая уже были, так что вероятность хоть и с малой достоверностью, но посчитать можно)

[tnenergy.livejournal.com]

И как рухнувшая крыша машзала может привести к отселению? Как тогда жить возле ТЭЦ и ГРЭС - там тоже машзалы.

А течь натрия на Суперфениксе была всего одна и довольно незначительная, несколько десятков кг (потек заклепанный стык барабана выдержки ТВС, после чего его переделали с натрия на аргон).

А сегодня ни на одном французском реакторе натрия нет вообще.

[tawneee.livejournal.com]

Вы не учитываете передовой опыт Фукусимы. Это в Совке радиация была вредная, а сейчас она вся - полезная. Если вдруг в Европе (не дай Б-г, конечно!) таки рванет что-то атомное (не успеют закрыть), то мы сразу же и узнаем, как оно полезно для здоровья. Вот увидите!

[von-hoffmann.livejournal.com]

АЭС вполне можно строить в густонаселённых регионах - но только в глубоких шахтах. Чтобы при любом взрыве реактор "автоматически" запечатывался бы. Вместе с дежурной сменой, хе-хе. :)

[siron-nsk.livejournal.com]

> потребующей выселения пол-Франции.
Я вас умоляю.

[lacedon2.livejournal.com]

В Германии запасы газа (а также нефти, урана и прочая) строго равны нулю.
Вики не согласна:
Нефть и газ. На территории страны выявлено более 130 нефтяных и около 90 газовых месторождений, расположенных главным образом в Центральноевропейском нефтегазоносном бассейне, а также в Предальпийском и Рейнском нефтегазоносных бассейнах.Предальпийский нефтегазоносный бассейн приурочен к одноименному краевому прогибу; Рейнский - к грабену Зап.-Европейской платформы. Продуктивны отложения триаса, юры, эоцена и олигоцена. Крупнейшие месторождения расположены в пределах группы Зюд-Ольденбург. Нефть и газ обнаружены также в Вост. Германии. Залежи незначительны. Наблюдается тенденция к уменьшению подтвержденных запасов нефти и газа в стране. Если в 1998 г они составляли 53 200 000 т, то в конце 2001 подтвержденные запасы нефти составили 46,7 млн т, что на 3 млн т или 6,4% меньше, чем в конце 2000 г. На конец 2001 подтвержденные запасы природного газа оценены в 319, 8 млрд. м.куб (-8,6% к 1998).

[reedcat1965.livejournal.com]

> В Германии запасы газа (а также нефти, урана и прочая) строго равны нулю.
Не нулю, но своих запасов им не хватит.
Газ и нефть они все равно покупают, т.к. на Теслы еще не все перешли. Кстати, пару недель назад ЕС принял решение о, размораживании АЭС и строительстве новых. И это не утка и не происки Киселева.

[jr0.livejournal.com]

Ну да, где Киселев, а где Sputnik.

Это именно утка.

[reedcat1965.livejournal.com]

Да нет, это вполне немецкоязычные источники

[jr0.livejournal.com]

Ну давайте, но не Европейской правды, не немецкоязычные, а немецкие.

[reedcat1965.livejournal.com]

Германия (http://www.welt.de/wirtschaft/article155425496/Warum-Europa-ploetzlich-die-Atomkraft-wiederentdeckt.html)
Австрия (http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa/4658263/EU-bereitet-Ausbau-der-Atomkraft-vor) (она, кстати, под немецкоязычным источником и подразумевалась)

[jr0.livejournal.com]

Почитал об Австрии. И? Неужели там написано то, что вы передали?

Там обсуждается план распределения субсидий для обеспечения энергетической независимости Европы, с учетом экологических требований.

Да, в Британии строят АЭС на китайские деньги, по большей части, они хотят субсидий.

А в другой заметке какой-то немецкий чиновник заявляет, что субсидировать самую старую технологию энергодобычи, из используемых, - смешно и жалко.

Я, заметьте, не о том, что в Европе нет энтузиастов АЭС. Но слова им не давали.

[solar-front.livejournal.com]

Крупные потребители (те же медеплавильные заводы) это далеко не все потребители как написано в посте. Вы достаточно умны, чтобы понимать, что это не случайная дезинформация.

"строго равны нулю." Вам уже ответили. Это ложь. Достаточно глянуть на уголь и рост его использования в энергетике.

[fixik-papus.livejournal.com]

Будете смеяться, но уголь тоже исчерпаем.

Причем из-за некоторых особенностей - пик угля, в отличие от нефти, весьма острый.

Классика (Англия)

[solar-front.livejournal.com]

Да, это смешно.
Смешно как вдруг "запасы равны нулю" превращаются — "они исчерпаемы".

Это сильно разные вещи. С блондинками наверное срабатывает.

[fixik-papus.livejournal.com]

Тут чуть выше привели уже данные о запасах нефти и газа в Германии, точнее, о практическом отсутствии таковых.

Или о чем мы говорим?

[norguhtar.livejournal.com]

АЭС просто с умом строить надо. Что Факусима, что Чернобыль это старые проекты реакторов. В новых реакторах при потере управления скорее придется бегать потом полгода-год чтобы обратно запустить.

[ikaktys.livejournal.com]

в Германии очень нефиговые запасы бурого угля, а так же громадные запасы урана, но уран не разрабатывают