Вопрос про унификацию деталей машин

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Господа, кому-то вопрос покажется глупым, но имейте снисхождение к тем кто "не в теме", ОК?

Если мне для чего-то понадобился винтик - я иду в магазин "Метизы" или аналогичный, там выбираю на полке винтик нужной длины и диаметра. В 99% случаев я буду удовлетворен и никуда дальше идти не придется. Винтики унифицированы, редко-редко для какого-то механизма требуется винтик уникальный, который больше нигде кроме этого механинизма не применяется.
Если мне понадобился подшипник - в 3км от моего дома есть магазин "Подшипники". Он ничем больше не торгует, но подшипников в его ассортименте - толи 10, толи 20 тысяч позиций. Большинство подшипников универсальны так же как и винтики.
Ну а если мне понадобились для самодельной конструкции пара шестеренок или шкивов для ременной передачи ? Сушествует ли тут некая сетка стандартных размеров и, соответственно, "универсальные" шестерни и шкивы, которые конструктор просто находит в справочнике и заказывает со склада ? Или любая шестеренка разрабатывается для строго определенного механизма, и никаких попыток унификации в этой области нет ?
Какие еще детали хотя бы частично унифицированы ?

(Вопрос именно про механику. Состояние в электрике/электронике я более-менее представляю, про это не надо)

Comments

[black-browning.livejournal.com]

Для упрощения работы с чертежами\программами существует понятие ЕСКД- Единой Системы Конструкторской Документации.
Она определяет систему измерения стандарты обозначения (тех или иных понятий или деталей) а со времени ее введения еще и стандартизовала большинство машиностроительных "штук". Т.к. инженерам проще разрабатывать цикл производства стандартных деталей, на стандартных-же станках, т.к. создание "деревянной шпонки" требует больших (зачастую неоправданных) усилий чем выбор из предлагаемого набора. Т.о. это означает что да, есть справочники по шестерням и шкивам. Вопрос производит ли кто либо это в "космос"- открыт.

[nocom-ru.livejournal.com]

ЕСКД тут не при чем. Система стандартизации гораздо глобальнее ГОСТ-ов 2-й группы.

[black-browning.livejournal.com]

Серьезно? А она к Вам\нам опустилась в виде скрижалей или все-ж начали с простого?

[nocom-ru.livejournal.com]

Еще раз: ЕСКД задает правила оформления документации. Вчитайтесь. Вдумайтесь.

[black-browning.livejournal.com]

т.е. только угловой штамп и наклон шрифта?
Или может побольше?
Вдумайтесь.

[nocom-ru.livejournal.com]

Если утрировано - то да. Сплошная проектная бюрократия.
Если хотите что-то полезное доказать - переходите к сути: пятница, пиво само себе не выпьет.

[black-browning.livejournal.com]

Так а я все сказал по сути, перечитайте, до пива, еще раз.

[nocom-ru.livejournal.com]

Благодарю, но ваша шутка врядли станет смешнее от повторного прочтения. За сим откланиваюсь.

[black-browning.livejournal.com]

Да и класть.
Не хочу принюхиваться к каждому испорченному воздуху.
Пиво в конце концов не только у вас греется.

[nocom-ru.livejournal.com]

Кладите где-нибудь в другом месте: после вас ветку теперь проветривать придется.

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Ескд это вещь в себе.
Поддерживаемая в основном стадом различных дармоедов из надзора.
Да и само черчение - это уже что-то из области вырезания дырочек в перфокартах.
Мне уже доводилось например скидывать станочнику stp и igs
Что касается упрощения работы с чертежами - есть PDM и библиотеки
Но мне кажется это не тот случай

[black-browning.livejournal.com]

"Дырочек в перфокартах" (с)- таки да, но я хотел сказать что стандартизация машиностроения развилась именно оттуда. Собственно библиотеки это же не переводчик с папуасского на русский, все говорят на одном языке.
А унификация языка привела к стандартизации машин и механизмов.
Так што это тот случай.

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Не возражу.

[nocom-ru.livejournal.com]

Вы не правы. Скажите честно, у вас есть техническое образование? Или вы "практик"?

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

У меня есть все что мне нужно, кроме денег, совести и жалости к идиотам.

А вы дармоед из надзора? Судя по обильным словоизлияниям мимо темы.

[nocom-ru.livejournal.com]

Ну нет образования - так нет! Чего ж вы кипятитесь? Все ж вам нужное есть!