Как не давать ракете падать даже в шторм

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Оригинал взят у zampotehkenguru в Как не давать ракете падать даже в шторм

Ракета Falcon-9 пыталась приземлиться на платформу 4 раза. Один раз - разбилась о палубу, один раз - села в воду из-за шторма, два раза - падала на бок. Чтобы удержать её от падения предлагается схема с фиксированием верха ракеты подвижными канатами, которые бы сдвигались и удерживали верх ракеты точно над её низом.


Схема фиксирования верха ракеты канатами.

Тут два варианта. Фиксация снизу - позволяет избежать раскачивания ракеты при сильном штормовом ветре или большой качке, но она не обязательна.


Конструкция для управляемого передвижения канатов удерживающих ракету.

Анимация под катом.




Анимация удержания ракеты в вертикальном положении.

Как только центр тяжести ракеты снизится ниже уровня канатов - канаты начинают сдвигаться и обхватывают ракету так, чтобы удерживать её верхнюю часть над нижней. Если нижняя часть почему-то смещается в сторону, то и канаты начинают двигаться, и сдвигают верхнюю часть ракеты так, чтобы ракета оставалась в вертикальном положении. Тогда она упасть не может, даже если у неё подломилась одна из ножек.


Вариант с подвешиванием.

Есть ещё более радикальный вариант - это вообще избавиться от ножек, и не сажать ракеты на ножки, а подвешивать на канаты. Потому, что ножки весят 2 тоны, и плюс расход топлива чтобы этот вес носить. Если же у ракеты только небольшие крюки сверху, которыми она цепляется за канаты, то ракета будет легче. Кроме того канаты могут амортизировать спуск ракеты, если она спускается слишком быстро. См. ниже как аэрофинишёры тормозят приземляющиеся самолёты:

История падений Фалконов:

1)

2)

3)

4)

Comments

[apollo-musaget.livejournal.com]

Вы это бросьте: "нужны". Не существует абстрактных "нужны". Так например нужность МКС у NASA и Роскосмоса разная. Для NASA это возможность предьявить хоть что-то бороздящее просторы. Для Роскосмоса - 6 запусков в год. В случае своей станции 3-4))

[leppopolo.livejournal.com]

Роскосмос зарабатывает на МКС а амеры тратят денег много,счет на какие то несусветные миллиарды долл пошел.Для чего это им нужно не понятно.

[apollo-musaget.livejournal.com]

Нет абстрактных американцев. Существуют группы лиц, действующие по предварительному сговору в корыстных целях. В России эти группы лиц ещё и что-то попутно делают. Крайне вынужденно и как умеют.В Америке - просто воруют.

[leppopolo.livejournal.com]

то что в США тупо воруют деньги уже не секрет.Я бы с ноля за те деньги что НАСА платит соорудил то же самое что и они.