Как не давать ракете падать даже в шторм

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Оригинал взят у zampotehkenguru в Как не давать ракете падать даже в шторм

Ракета Falcon-9 пыталась приземлиться на платформу 4 раза. Один раз - разбилась о палубу, один раз - села в воду из-за шторма, два раза - падала на бок. Чтобы удержать её от падения предлагается схема с фиксированием верха ракеты подвижными канатами, которые бы сдвигались и удерживали верх ракеты точно над её низом.


Схема фиксирования верха ракеты канатами.

Тут два варианта. Фиксация снизу - позволяет избежать раскачивания ракеты при сильном штормовом ветре или большой качке, но она не обязательна.


Конструкция для управляемого передвижения канатов удерживающих ракету.

Анимация под катом.




Анимация удержания ракеты в вертикальном положении.

Как только центр тяжести ракеты снизится ниже уровня канатов - канаты начинают сдвигаться и обхватывают ракету так, чтобы удерживать её верхнюю часть над нижней. Если нижняя часть почему-то смещается в сторону, то и канаты начинают двигаться, и сдвигают верхнюю часть ракеты так, чтобы ракета оставалась в вертикальном положении. Тогда она упасть не может, даже если у неё подломилась одна из ножек.


Вариант с подвешиванием.

Есть ещё более радикальный вариант - это вообще избавиться от ножек, и не сажать ракеты на ножки, а подвешивать на канаты. Потому, что ножки весят 2 тоны, и плюс расход топлива чтобы этот вес носить. Если же у ракеты только небольшие крюки сверху, которыми она цепляется за канаты, то ракета будет легче. Кроме того канаты могут амортизировать спуск ракеты, если она спускается слишком быстро. См. ниже как аэрофинишёры тормозят приземляющиеся самолёты:

История падений Фалконов:

1)

2)

3)

4)

Comments

[alex-avr2.livejournal.com]

Цензура смеется :)))

[general-drozd.livejournal.com]

Умело подпущенный гражданин развлекает контингент, я уже понял.

[alex-avr2.livejournal.com]

На самом деле не понятно что с такими гражданами делать.
Правил не нарушает, не сквернословит, собеседников не оскорбляет, ну в общем не придерешься, а ведь у нас тут типа демократия, просто так ничего сделать нельзя :)

[general-drozd.livejournal.com]

Так у нас же вроде бы премодерация в общем случае. Просто завернуть материал по слишком низкому уровню. Мы ведь вроде бы Инженеринг пока ещё. Или переименоваться в Юный Техник что ли, задумка на уровне.

[alex-avr2.livejournal.com]

Это к 22sobaki

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ой да ладно вам. :))) Лучь света в тёмном царстве унылого инженеринга. :)) Читаешь и душа радуется. То ракетку сажают на баржу, то гиперлуп строят. И всё у современных инженеров легко и просто, взял и сделал. Лёгким движением бровей...

[general-drozd.livejournal.com]

(http://muhom.org/wp-content/uploads/2010/02/brezhnev.gif)

[lazy-flyer.livejournal.com]

Партия решила, что наши космонавты полетят на Солнце!
Так мы же сгорим!
В Партии не дураки сидят, ночью полетите!

[22sobaki.livejournal.com]

Пост в сообществе - это же не статья в научном журнале. Пост задает тему для разговора. Автор ошибается? Ок, включить мозг и поискать доводы против. В комментариях можно познакомиться с автором интересного журнала. Бывает, что комментарии интересней поста. И т.д.
Я считаю, что и такие посты нужны. Иногда.

Премодерация работает. Статистику не веду, но примерно сколько постов размещается в сообществе, столько же отклоняется при модерации.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Я считаю, что и такие посты нужны. Иногда.
Я с вами совершенно согласен. Иногда, поразвлекаться.

[alga.livejournal.com]

Просто добавить тег "творчество душевнобольных", чтоб сразу не читая было понятно о чем это. Ну может не такой обидный - "советы космического масштаба и космической же глупости" тоже пойдет, хотя это как-то длинно...

[general-drozd.livejournal.com]

"альтернативная гениальность" наиболее всего.

[alga.livejournal.com]

Тоже вариант