[identity profile] subbotazh.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] subbotazh в Зарядная станция электробусов в Пекине


В декабре прошедшего года в Пекине на автобусной станции Xiaoying было открыто ультрабыстрое зарядное устройство по технологии Microvast, рассчитанное на зарядку 30 автобусов одновременно.


Компания Microvast базируется в Стаффорде, Штат Техас, США. Совместно с производителем коммунальной техники Foton и Государственной электросетевой корпорацией Китая (SGCC) Microvast построила терминал зарядки подвижного состава в районе Чаоян, Пекин, Китай.



Терминал Xiaoying, площадью 26,500 кв. м., является конечной станцией более 10 крупных маршрутов городских автобусов Пекина. Всего в терминале 25 зарядных устройств на 360 кВт и 5 зарядных устройств на 90 кВт.



Полный заряд каждого автобуса осуществляется за 10-15 минут. Зарядка проходит 2-3 раза в день, в зависимости от маршрутов, во время перерывов водителей.



Date: 2016-01-19 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] radist-morse.livejournal.com
2000 дней по 2...3 зарядки в день - 4...6 тысяч циклов - ну очень оптимистично. Хотя Китай сейчас очень передовой в аккумуляторостроении.

Date: 2016-01-21 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] americanboar.livejournal.com
Как всегда в этих экологических проектах - затесалась ботва.
Думаю более трех лет не протянет.

Как и ветряки. Срок окупаемости - 20 лет. Срок жизни - 7 ....

Date: 2016-01-21 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] сергей соляник (from livejournal.com)
С ветряками наоборот по срокам. Вы где то запутались.
А транспортные бусики на электротягу уже и сами владельцы переводят. Для экономии денег. И даже электротракторы начал чаще у фермеров встречать.

Date: 2016-01-21 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] americanboar.livejournal.com
Нет.. К сожалению с ветряками я не запутался.

Date: 2016-01-21 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей соляник (from livejournal.com)
Значит просто не знаете.
Срок службы ветряков 25 лет , хотя уже начали делать и с расчетным 50 летним сроком.
Окупаемость конечно зависит от условий и базы сравнения 5-15 лет.

Date: 2016-01-22 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] americanboar.livejournal.com
Если бы окупаемость ветряков была бы 5-15 лет - все ГЭС/ТЭЦ и АЭС давно бы позакрывали.

Срок службы ветряков - в 25 или 50 лет - это извините -вы или не в курсе или намеренно говорите неправду.
Самое печальное что ветряки и положенные 4-7 лет не вырабатывают - разрушаются.

Date: 2016-01-22 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] сергей соляник (from livejournal.com)
Странно, но я как раз провожу ТО 15 летним ветрякам.
А вы , вообще, ветряк то живой вблизи видели ? Или только из всемирной помойки что то читаете?

Date: 2016-01-22 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] americanboar.livejournal.com
У меня механик машину обслуживает. Он бывает масло и на 20-летных рыдванах меняет.
Но мне в голову не придет справляться у него насчет прибыльности отрасли таксомоторов и средней службы автомашины в таксопарке.

Так и в вашем случае.
То что там вы кому-то ТО проводите - не отменяет того факта, что отрасль ветрогенерации оказалась КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ПРИБЫЛЬНОЙ и по сути похоже не "развод".

В то же Литве - так просто мошенничество и развод.

Без приторной поддержки глупых Еврочинуш - этой индустрии и не случилось бы.
Как только поддержка иссякла - индустрия сдохла - что в Германии, что в Англии.
еще как-то курится в Испании - но в целом - провал.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 09:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios