[identity profile] circus-clown-25.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Вопрос, дорогие практики и мыслители!

На уроке по строит материалам нам показали современную технологию – отопление через плинтусы.
Педагог, читающий дисциплину Отопление, прокомментировала так: «Да. Я слышала… Интересная фишечка)»


Что скажете, "интересная фишечка")?
Ps А как способ отопления помещения с бассейном, что думаете?
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2015-12-08 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] t-u-r.livejournal.com
на практике не сталкивалась.

Интересная штука да.

Для массового использования она дороже выйдет конвекторов/ радиаторов. Поэтому неинтересна на сегодняшний день.

лучше или хуже система? У всего есть свои + и -
Может равномернее прогревает. Это да. Но в большинстве многоквартирных домов холодные стена 1 или 2. Через потолок и пол тепло не уходит ( искл. нижний и верх. этажи).
Будет ли хватать поверхности теплоотдачи для прогрева всего помещения? Зачем его размещать вдоль "теплых" стен?
В целом система напоминает тот же конвектор, но сильно растянутый.

Для оценки его хорошо было бы в каком то доме было экспериментальное применение .

Date: 2015-12-08 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Осталось только отменить закон сохранения энергии и можно начинать устанавливать :-))))

Date: 2015-12-08 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] wolf-gray.livejournal.com
Идея выглядит очень хорошо.

Date: 2015-12-08 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] rigello.livejournal.com
1. Вся пыль в комнате будет тусоваться под этими плинтусами, потому что поток воздуха по полу будет идти к стенам.

2. Почему они так упирают на "не сушит воздух"? В холодное время года любой забортный воздух при нагреве становится суше (относительно). И тут все равно, как его нагревать (кроме открытого пламени).

3. Цена. Одно дело тянуть пластик до компактного алюминиевого радиатора, другое - латунь по всему периметру.

Date: 2015-12-08 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Просто длинная батарея понизу.

Date: 2015-12-08 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] vkorehovisback.livejournal.com
почему моя идея уже украдена???
именно я у себя в квартире первым в мире использовал теплый плинтус..
но для отопления это не подходит. зато отлично спасает от кондентсата на балконе, присоединенном к комнате...
я использовал инфракрасную пленку. У меня мощность смешная 60 ват где-то. но для того чтобы не промерзали углы хватает.

Date: 2015-12-08 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] iyaushev.livejournal.com
профессионалы уже давно в курсе.
Для юга - подходят, для бОльшей части РФ - нет, т.к. от них просто мало тепла.

Date: 2015-12-08 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] vzanuda.livejournal.com
Когда на улице -25 - 30 градусов, то этот теплый плинтус спасет? Какой тогда температуры он должен быть для поддержания в помещении +21 градуса, при заявленной возможности не обжечься!

Date: 2015-12-08 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
ролик, безусловно состоит из галимой рекламы, особенно порадовала одновременная борьба с конденсатом и "не сушит воздух", ну и экономичность по сравнению с чугунием порадовала тоже.

Но как компактный радиатор - почему нет? разнесение радиатора вдоль стены вместо маленького узкого классического радиатора - тоже ок.

Date: 2015-12-08 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Про отсутствие конденсата на окнах - туфта.. Мостик холода от окна отведет только радиатор под окном.

Date: 2015-12-08 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] truzhenik-sela.livejournal.com
Не вижу никаких преимуществ кроме эстетических.

Date: 2015-12-08 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Рыженко (from livejournal.com)

Какова площадь теплосьема? По сравнению с обычной батареей?

Date: 2015-12-08 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] scutfromhare.livejournal.com
Выглядит эстетично, но ролик полная хрень.

Date: 2015-12-08 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-area.livejournal.com
К нему не поставишь шкаф - будет греться. Растения будут сохнуть. Деревянные изделия щелиться.
У меня так идёт отопление из коридора до батарей и обратно. Обёрнуто в теплоизоляционный кожух, но теплое, всё равно.
Паркет рядом щелится. В шкафу жарко. Но, со шкафом, как раз удачно сложилось. Там одежда и обувь сохнут не хуже чем на батарее, ибо висят свободно, а не лежат.

Date: 2015-12-08 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] brasilio.livejournal.com
Насчёт детских учреждений.
Дети в определенном возрасте банально ссутся. А значит будет затекать.
Про памперсы не вспоминаем — их с определённого возраста рекомендуется использовать пореже, чтоб научились на горшок ходить.
Ну и смена покрытия напольного представляет с таким плинтусом проблему.

Date: 2015-12-08 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
посмотрел на сайте. При температуре носителя 70 градусов обещают аж 220 ватт на метр
http://теплый-плинтус.рф/index.php/texnicheskaya-info
для сравнения обычный стальной радиатор пурмо на длине метр на тех же 70 градусах дает от полукиловатта до двух с лишним (в зависимости от ширины и толщины)
http://www.purmo.com/ru/produktay/stalynaye-radiatoray/purmo-compact.htm#tab-tekhnicheskie-dannyye

То есть приближенно-потолочно - понадобится 4-5 метров плинтуса вместо метра старых батарей. Если длина стен позволяет - можно ставить

Date: 2015-12-08 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Рыженко (from livejournal.com)

Я как то на Маяке слушал про этот плинтус. Сильно напирали на то, что там очень маленький объём теплоносителя и он соответственно быстро прогревается, что очень полезно для редкопосещаемого дачного домика. Наверное, учитывая такую малую инерционност, можно по таймеру регулировать интенсивность циркуляции, чем экономить на отоплении.
Ну и за то что стены быстро прогреваются и греют уже собственным излучением. И конвекция, де там какаято "особоправильная".

Date: 2015-12-08 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-tracy.livejournal.com
Боже, какая восхитительная ахинея для домохозяек и яблоканутых гуманитариев. Мои уши кровоточат, а глаза стремятся к состоянию ушей :(

Date: 2015-12-08 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fucking-error.livejournal.com
и чушь прекрасную несли...
в чем пойнт -то? та же самая батарея, выглядит просто необычно.

зы. как только слышно про "батареи сушат воздух" и "можность выше по сравнению с чугуном" можно смело считать
разводом и глупостью. если на то пошло теплый пол еще круче, вообще не видно.

Date: 2015-12-08 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey13r.livejournal.com
Как тут и писали самый главный недостаток -цена, это первое. Второе зачем какие то плинтусы если есть старая и испытанная людьми и временем система водяной " теплый пол" ? На сегодняшний день если совмещать эту систему с нормальным утеплением домов , применением прочих совершенно доступных и совсем недорогих энергосберегающих решений, можно ограничится в условиях средней полосы применением для отопления только этой системой , не ставя дополнительно радиаторы. Плюсов у этой системы масса в отличие от каких то придумок доморощенных манагеров -продажников. Кстати только теплый пол это лучшее решение на сегодняшний день и для бассейна.
Edited Date: 2015-12-08 01:57 pm (UTC)

Date: 2015-12-08 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cat-miaow.livejournal.com

Тёплый пол, тёплые стены, тёплый плинтус... Скоро придумают тёплый потолок! С вентиляторами  )))

Date: 2015-12-08 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yadren-fei.livejournal.com
О*уеть! Дайте две!
(В центральное отопление обычной многоэтажки, я так понимаю, не врежешь его)

Date: 2015-12-08 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nokyan.livejournal.com
Идиоты
Все это уже лет 40 назад начали ставить. Привезли выдали за инновации обозвали помоднее и в шоколаде.Лохов в СНГ полно Щас обсуждать теплотехничесую задачку для школьников начнут.
Стоит оптом lдля сантехников водяной в Канаде примерно 10 баксов за погонный метр.
https://www.google.ca/search?q=baseboard+heaters&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiD3efc7MzJAhUS1GMKHdSACooQ_AUIBygB&biw=1280&bih=677
http://www.zorocanada.com/c/5034/
Edited Date: 2015-12-08 06:04 pm (UTC)

Date: 2015-12-08 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vvzz.livejournal.com
Какой накал маркетинга. В США этот теплый плинтус(hot water baseboard) - стандартный и наидешевейший вариант для домов с водяным отоплением. Главное и в общем единственное достоинство - низкая цена. В более дорогих и качественных системах применяют теплые полы и стандартные европейские панели.

А вот недостатки:
1) Нужна высокая температура теплоносителя(и соответственно уходят в ноль все достоинства современных конденсирующих котлов). При понижении температуры теплоотдача сильно падает. Кстати стандартная теплоотдача - 0.5 квт с погонного метра.
2) Заметные перепады температуры между вкл/выкл Очень некомфортно.
3) Они же страшные на вид. И мебель толком не расставишь.

Я как только появилась возможность сразу заменил их все на нормальные чугунные батареи. Разница по комфорту просто колоссальная.

Date: 2015-12-08 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] fucking-error.livejournal.com
кста, из технической инфы : Характеристики теплого плинтуса, как указано выше, допускают работу на теплоносителе с температурой от 40*С, что без ограничений подходит для подключения контуров плинтусного отопления к геотермальному или воздушному тепловому насосу

херня, что тепловые насосы максимально эффективны кка разр при температуре теплоносителя ДО 40 С))
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios