Столкновений псто...
Nov. 13th, 2015 04:29 pmОригинал взят у
lazy_flyer в Столкновений псто...
Жуткие новости приносит лента.
In all of 2014, the Federal Aviation Administration recorded 238 possible drone sightings and near-misses by aircraft. Between Jan. 1 and Aug. 20 of 2015, the agency reported 678.

Втрое большая вероятность столкновения с дроном. Количество идиотов растёт в устрашающем темпе. А если учесть, что чаще всего это происходит на малых высотах, где то между ближним а дальним приводом, при взлёте или посадке воздушного судна...Не очень сложно представить себе последствия?
Естественно, начались исследования - что случится, если коптер столкнётся с самолётом? Самый худший сценарий - коптер попадает в двигатель. И вот что получается.
The results of their research were striking.
In one simulation, researchers modeled an eight-pound quadcopter impacting a turbofan engine. The drone breaks one blade of the turbofan at the intake of the engine immediately on impact. The resulting debris and vibrations destroy many of the fan blades in the rapidly spinning engine in milliseconds. Debris from the drone and fan blades, traveling as fast as 715 miles per hour, wreaks havoc on the rest of the engine.
The resulting damage could lead to catastrophic engine failure or, in extreme circumstances, jeopardize the structural integrity of the engine.
Это не гуся или ещё какую утку перемолоть лопатками. Здесь нужно сражаться не с косточками и мясом, а с железяками и карбоном.
Операторы должны нести ответственность за свои действия. Конечно.
However, it appears likely that some of the responsibility will fall on drone operators.
Тем не менее, вполне вероятно, что часть ответственности ляжет на операторов беспилотников.
Вот только пассажирам от этого легче станет? Рост числа подобных преступлений, иначе не скажешь, говорит только об одном - никто из этих гениев-операторов не думает о последствиях. Life is fun!
In all of 2014, the Federal Aviation Administration recorded 238 possible drone sightings and near-misses by aircraft. Between Jan. 1 and Aug. 20 of 2015, the agency reported 678.

Втрое большая вероятность столкновения с дроном. Количество идиотов растёт в устрашающем темпе. А если учесть, что чаще всего это происходит на малых высотах, где то между ближним а дальним приводом, при взлёте или посадке воздушного судна...Не очень сложно представить себе последствия?
Естественно, начались исследования - что случится, если коптер столкнётся с самолётом? Самый худший сценарий - коптер попадает в двигатель. И вот что получается.
The results of their research were striking.
In one simulation, researchers modeled an eight-pound quadcopter impacting a turbofan engine. The drone breaks one blade of the turbofan at the intake of the engine immediately on impact. The resulting debris and vibrations destroy many of the fan blades in the rapidly spinning engine in milliseconds. Debris from the drone and fan blades, traveling as fast as 715 miles per hour, wreaks havoc on the rest of the engine.
The resulting damage could lead to catastrophic engine failure or, in extreme circumstances, jeopardize the structural integrity of the engine.
Результаты их исследований были поразительны.
В одной симуляции, исследователи смоделировали попадание восьми фунтового ( ~3,2 кг ) квадрокоптера в турбовентиляторный двигатель. Дрон ломает одну из лопаток вентилятора немедленно после попадания. Обломки и вибрация разрушают большую часть лопаток в течении миллисекунд. Обломки квадрокоптера и лопаток, двигаясь со скоростью около 715 миль в час, разрушают остальные части двигателя.
В результате повреждения могут привести к катастрофическому отказу двигателя или, в крайнем случае, поставить под угрозу структурную целостность двигателя.
Это не гуся или ещё какую утку перемолоть лопатками. Здесь нужно сражаться не с косточками и мясом, а с железяками и карбоном.
Операторы должны нести ответственность за свои действия. Конечно.
However, it appears likely that some of the responsibility will fall on drone operators.
Тем не менее, вполне вероятно, что часть ответственности ляжет на операторов беспилотников.
Вот только пассажирам от этого легче станет? Рост числа подобных преступлений, иначе не скажешь, говорит только об одном - никто из этих гениев-операторов не думает о последствиях. Life is fun!
no subject
Date: 2015-11-13 05:05 pm (UTC)Кстати, приведен - пример правильного подхода.
Подход "тупо запретить" - неправильный.
no subject
Date: 2015-11-13 05:21 pm (UTC)В Европе пошли дальше. Каждому дрону - number plate, с возможностью считывания удалённо, с земли.
То есть прямая аналогия с автотранспортом.
no subject
Date: 2015-11-13 05:26 pm (UTC)Дальше - средства контроля воздушного пространства (давным-давно придумано вояками), подразделение в полиции, некоторое количество налогов на содержание всего этого
Деление на классы, от игрушек до стратосферных перехватчиков :)
Интересное время наступает...
С 70-х годов никаких новых технологий толком не было, похоже, этот застой заканчивается
no subject
Date: 2015-11-13 05:32 pm (UTC)Коптеры, как класс Р\У моделек существует лет этак 10. Может больше. Но нужно было наработаться, собрать раму, вкрячить электронику, овладеть автопилотом, не самым простым и дешёвым...
А болезненно массовым он стал с появлением Parrot и DJI. То есть с момента, когда любой дебил может завалиться в супермаркет и купить.
А производитель постарался сделать так, что бы любой дебил мог поднять это в воздух.
Сочетание жадности произзводителя и глупости человеческой сиграло злую шутку...
no subject
Date: 2015-11-13 05:35 pm (UTC)Почему злую? Сделало хороший пинок для наведения порядка.
no subject
Date: 2015-11-13 05:39 pm (UTC)В любом случае порядок наведут. Ибо иметь практически неконтролируемую стаю вот такого летающего не захочет ни одно государство.