Вопрос залу

[rutinin.livejournal.com]

Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Comments

[scutfromhare.livejournal.com]

1. Зачем привязывать темпиратуру к улице, почему не устанавливать необходимую внутри?
2. Что мешает установить таймер на понижение температруры после 7 утра и на повышение за 15 минут до прихода домой?
3. Всякая пыль, застой углекислого газа и прочие потеющие стекла это не вопрос системы отопления, а вопрос к нормальной вентиляции.
4. Почему воздух долженг перегреться при наличии очень большого по площади но низкотемпературного нагревателя?
5. Расскажите моей теще о нерастущих цветах, к ней в дом скоро будет не войти из-за джунглей.

[nemez-06.livejournal.com]

1. Температура на улице меняется и из-за этого нету необходимости разогревать воду в системе одинаково. При -20 достаточно +50. При -40 нужно +80.
2. У меня нету стабильного времени. Я указал примерное. Кроме того например в спальню я попадаю около 23-24 и нет никакой необходимости в ней запускать тепло в 18 часов. Но иногда и в 20-ть. Поэтому я предпочитаю ручное управление.
3. В том числе и вентиляции которую никто в нормальной квартире не делает. Иногда проветривают и хватит. Наверно потому что Россия холодная страна и зимой устраивать проветривание как-то некомфильно.
4. Не должен, но регулируется половой нагреватель плохо. Он удобен для помещений с постояной температурой и регулярным временем посещения например детский сад. Один раз в начале помучился подбирая температуру потом переключил контроль на котёл и забыл. Компьютер сам всё сделает только делай вовремя техосмотр.
5. Я писал про НЕКОТОРЫЕ. Есть и в Африке цветы есть и в Сибири. Но почему-то они везде разные .

[scutfromhare.livejournal.com]

Меня почему-то больше волнует температура внутри и она управляет работой всего осталного.
Что мешает в каждую комнату поставить по термостату управляющему контуром отопления каждой комнаты по отдельности?

[nemez-06.livejournal.com]

Ничего кроме дополнительной головной боли. Провода денег стоят, датчики денег стоят, контроль за всей хернёй системой денег стоит. Если есть необходимость то да берёш и ставиш, а так нафига деньги на ветер выкидывать?

[scutfromhare.livejournal.com]

На этапе строительсва, да еще и дома, это стоит не так много.
А сделаное сразу и нормально окупится сторицей.

Ну и я вас умоляю, провода и датчики... Если не ставить в каждую комноту по Nest'у, то не будет это все стоить как шатл. Зато не надо будет ходить и батареи крутить, можно будет кнопочку на удобно распаложеном термостате нажать.

[nemez-06.livejournal.com]

Почти правильно. Мы как-то с ребятами провели эксперимент и сравнили термостат с кнопочкой и крантик на батарее. Крантик победил безоговорочно. На термостат понадобилось 78 секунд на крантик 7. Сами разницу посчитаете? Когда систему изначально расчитывали имено на крантик соответсвено и подходы продумали. Регулировка термостатом с кнопочками удобна в стабильном отоплении, а в большинстве частных домов она просто излишняя роскошь.