[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
1


Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Date: 2015-08-20 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fatherboard.livejournal.com
1. А что это за особенность организма такая? Никогда не слышал. А летом при ходьбе по асфальту тоже отекают?

2. Только вот конвекция, вызванная батареей тоже комфорта не доставляет

3. Расходомерами делается за минуту. ТП - это не трубы закатанные в пол, это трубы + коллекторы. И одно без другого не имеет никакого смысла. А в нормальном коллекторе есть расходомеры.

Date: 2015-08-20 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
1. А что это за особенность организма такая? Никогда не слышал. А летом при ходьбе по асфальту тоже отекают?
При ходьбе ноги в принципе не отекают -- мышцы сокращаются, работает венозный насос. А вот при неподвижности -- да. И тепло это провоцирует

2. Только вот конвекция, вызванная батареей тоже комфорта не доставляет

Всего в меру. Если основной обогрев идет от ТП, конвекции от батарей особой не будет.

3. Расходомерами делается за минуту. ТП - это не трубы закатанные в пол, это трубы + коллекторы. И одно без другого не имеет никакого смысла. А в нормальном коллекторе есть расходомеры.

Во-первых, нормальный коллектор с расходомерами -- это деньги, а людям иногда хочется скроить

Во-вторых, все что делают расходомеры, можно сделать и без них. Просто не за минуту, а за пару дней. Ну, тут уж чье время сколько стоит.

И в-третьих, расходомеры температуру не регулируют

Date: 2015-08-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] fatherboard.livejournal.com
Кроилово ведет к попадалову и на стройке это актуально прям очень.

Расходомеры регулируют количество жидкости, проходящей через трубу в минуту, т.е. скорость, а через это - температуру контура. Они созданы для этого.

Date: 2015-08-20 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Надо просто понимать, что ты делаешь и где попадаешь :)

В данном случае ценой экономии некоторого количества денег приобретается некоторое количество дурной работы. Но итоговый результат одинаков, если сделать хорошо. Просто с расходомерами это делается за 5 минут, а с термометром за несколько дней ))

Расходомеры регулируют количество жидкости, проходящей через трубу в минуту, т.е. скорость, а через это - температуру контура. Они созданы для этого.

Человека, который сидит в комнате на табуретке, не интересует температура контура. Его интересует температура воздуха :)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 09:40 am
Powered by Dreamwidth Studios