[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Зубчатая железная дорога отличается от обычной тем, что у нее между двумя гладкими рельсами проложен еще один - зубчатый, за который цепляется приводное колесо вагона. Такие дороги делают в местностях с большими уклонами.

Поскольку традиционная железнодорожная стрелка здесь не очень-то подходит, то конструкторы прибегают к разным веселым техническим извращениям.

1. Стрелка, использующая грубую физическую силу


Как видно, рельсы прекрасно гнутся:



2. Стрелка-трансформер




То же вручную:



3. Переползающая стрелка





4. И, наконец, неповторимая швейцарская стрелка-перевертыш




Источники: 1, 2, 3, 4, 5.

Date: 2015-07-07 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] g-igor.livejournal.com
в первом ролике не понятно как поворачивается рельс, за счет изгиба?

Date: 2015-07-07 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] mr-tank.livejournal.com
конечно, сталь хорошо гнется, а для стрелки могли и марку специальную подобрать.

Date: 2015-07-07 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] g-igor.livejournal.com
на сколько изгибов хватит интересно

Date: 2015-07-07 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Надолго. Относительно удлинение сталей перед разрывом --- порядка 10%, а здесь сотые доли процента. По сравнением с возвратной пружиной пулемёта, тут даже задумываться не о чем, а ведь ресурс пружины пулемёта запросто может составлять десятки тысяч выстрелов.

Date: 2015-07-07 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] g-igor.livejournal.com
по видео не определить особо радиус изгиба, но мне кажется, что тут рельс постоянно под напряжением находится.

Date: 2015-07-07 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Важен не радиус изгиба сам по себе, а радиус, измеренный в толщинах (в ширинах подошвы рельса, в данном случае). Сравните-ка с ходом листа рессоры автомашины, измеренным в толщинах этой рессоры. И да, рельс почти наверняка постоянно поднапряжён, потому что знакопостоянная нагрузка и меньше старит материал, и куда гуманнее к приводу стрелки.

Date: 2015-07-07 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
если рельс "поднапрягать", т.е загибать в одно положений - то усилие нужно в 2 раза больше, чем если делать нейтральное положение рельса посередине. Впрочем, не удивлюсь, если окажется, что основную нагрузку на привод дает сила трения.

Если напряжения меньше какого-то уровня - то усталостного разрушения не происходит в принципе, поэтому рельсы тут вполне могут отказаться вечными.

Date: 2015-07-07 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
> Если напряжения меньше какого-то уровня...
Это надо весом состава пренебречь. Иначе закон Гука в матричной форме намекает, что напряжения будут по всем осям.

Date: 2015-07-07 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
ну, раз от веса состава рельс не сильно трескается - значит и эта составляющая не слишком высока :)

Date: 2015-07-07 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Разумеется.Там же кратный запас прочности. Я б больше нервничал за болтики и прочий крепёж.

Date: 2015-07-07 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
по моему, жесткость, в отличие от прочности, у всех сталей практически одинакова

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios