Ввязался в спор. Утверждаю, что в фитнесс-залах эти самодвижущиеся дорожки - фуфло. Работу (в физическом смысле) человек, бегущий по беговой дорожке, не совершает. Ногами двигает, но перемещения массы - нет.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
no subject
Date: 2015-05-24 09:50 am (UTC)Во-первых на само шевеление собственного тела совершается работа.
Во-вторых в тренажёрах, неважно каких - велосипедных, "эллиптических", дорожках - есть тормозные системы, которые энергию в тепло рассеивают.
Где-то механические с колодками, тросиком управляются.
Где-то электромагнитные с кнопочками.
Но суть не меняется.
PS: я не знаю, почему не получили распространения тренажёры с электрогенераторами вместо тормозных систем. Возможно, по причине слабосильности/маломощности человеческого организма, исчисляемой в лучшем случае сотней-другой ватт, то есть за час занятия на тренажёре занимающийся произведёт ориентировочно 0.1 кВт*часа энергии, или на 20 копеек по нынешней средней цене.