Совершается ли работа при ходьбе/беге по беговой дорожке?

[print-design.livejournal.com]

Ввязался в спор. Утверждаю, что в фитнесс-залах эти самодвижущиеся дорожки - фуфло. Работу (в физическом смысле) человек, бегущий по беговой дорожке, не совершает. Ногами двигает, но перемещения массы - нет.

Прав ли я?

P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.

UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.

Comments

[growltress.livejournal.com]

> Если бы было скольжение, то это наоборот бы означало что силы трения нет))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_трения_скольжения

> полотно плотно сцепившись с подошвой за счет силы трения перемещает его
Можно так сказать. Но при условии, что ноги не проскальзывают это выглядит как излишнее усложнение: вводится пара сил только для того, чтобы потом сказать, что они равны друг другу и в добавок удерживают ногу неподвижно на дорожке, но в системе отсчёта связанной с полотном дорожки они не совершают работы.

[kaban-v-woke.livejournal.com]

1. А при отсутствии силы трения значит скольжения нет?)))
2. Какое усложнение? Когда ваша нога приземляется на дорожку она скользит? Нет. Так к чему тут вообще скольжение? Эта пара сил действует не одновременно как же вы не поймете. Сначала одна, а уже потом другая. Подошва приземляется на полотно. Происходит контакт. Полотно за счет силы трения тянет подошву назад. Это момент аналогичен как если бы человек просто стоял на дорожке. Действует только одна сила. А уже при толчке ногой возникает другая сила, которая которая толкает человека вперед и возвращает человека в исходное положение. Причем толчок перенес ногу совсем в другое место дорожки, а значит тело перемещается относительно полотна.