Снегоплавилки - экономическое обоснование!

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Коллега в предыдущем посте спрашивал про экономическое обоснование снегоплавилок. Попробую ответить.
Действительно, убранный снег плавят на т.н. снегоплавильных установках. Однако делается это далеко не во всех городах, проще посчитать где это делается, чем где не делается. Например, у нас в Самаре снег вообще не чистят, т.к. нынешний мэр не знает ничего про экономическое обоснование снегоплавилок и думает, что придет весна, все и так само растает.

1. Коллега в предыдущем посту писал про электроэнергию. Никто эл.эном не плавит снег в промышленных масштабах! Попробуйте воткнуть кипятильник в бочку со снегом. Много наплавите!?

2. Снег в промышленных масштабах плавят за счет продуктов сгорания от природного газа. Если на словах объяснять, то это такой большой туристический котелок, куда КамАЗами привозят снег. Дело жутко затратное, если использовать только продукты сгорания от сжигания топлива. Поэтому хитрый план энергетиков таков - смешивают продукты сгорания и воду, полученную от плавления. Получается что-то вроде горячего душа, которым поливают на снег.

3. Условно принципиальную схему современной снегоплавилки можно представить в следующем виде. Дымовые газы (ДГ), они же продукты сгорания поступают в смесительный теплообменник, где разбавляются талой водой. Далее т.н. газопаровая смесь (влажный пар+продукты сгорания) направляют на снежную массу. КПД такой установки близок к 100%, т.к. все тепло от сожженного топлива идет на плавление снега.


4. Считаем экономику.
1 куб. метр природного газа - это примерно 36000 кДж тепловой энергии. Условно считаем, что КПД нашей снегоплавилки 100%. Удельная теплота плавления льда - 330 кДж/кг. Воду греем, условно до 5 градусов Цельсия.
Получается: 36000=m*330+m*4.2*(5-0), m - масса льда и воды, 5 - температура воды на выходе из снегоплавилки, 0 - начальная температура воды, 4.2 - теплоемкость воды.
Получается 102 кг снега можно расплавить одним куб.метром природного газа. Условно считаем, что 1 куб.метр газа - это 100 кг снега.
Стоимость 1000 куб.метров газа для промпредприятий сейчас около 4000 рублей. На 4000 рублей можно расплавить 100 тонн снега. Это что касается текущих затрат на топливо. С учетом всех затрат, в т.ч. на подвоз снега, амортизационные отчисления и т.п. цена увеличивается примерно в 4 раза.

5. И самое важное. Идея с плавлением снега берет свои начала не как средство с борьбы с излишним количеством снега, а как способ совмещения приятного с полезным. Дело в том, что снег - это по сути конденсированная вода без солей жесткости. Такая вода очень ценится на электростанциях. Достаточно произвести простую механическую очистку и деаэрацию, как мы получаем качественную дистиллированную воду, стоимость которой сейчас около 150-200 руб. за тонну!

Резюме.
При грамотном построении работы снегоплавильных установок, можно еще в плюс уйти и совместить приятное с полезным.

Comments

[http://users.livejournal.com/_xb/]

в мск эл-вом

[temhuk.livejournal.com]

Да?

[sergey-moroz.livejournal.com]

Вообще-то в снегоплавилке должна оказаться вся соль, которую высыпали в городе за зиму.

[serge-kond.livejournal.com]

Неа, большая часть соли стечет в виде раствора в ливневую канализацию.

[serge-kond.livejournal.com]

В условиях крупных городов, где используют соль, получившуюся воду нельзя использовать.
Замечу, что в Москве на Краснопресненской используют тепло канализационных стоков. Помнится из учебников - температура воды в канализации около 16 градусов.

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Да, сейчас это именно так и есть. Талую воду никто не использует. В Союзе же была полная цепочка производства талой воды, ибо очистка воды на натрий-катионитовых фильтрах была и есть примерно в 3-4 раза дороже, чем получение талой воды из снега.

[korbi.livejournal.com]

А в малоснежные зимы плавилка простаивает? Это в каких регионах используется?

[i22gor.livejournal.com]

Для тех, кто не понял с первого раза!
Газ и электричество, всё мимо!
Плавят канализационными стоками!
По ссылке весь процесс в картинках, город Москва!
http://billionnews.ru/naci/3121-moskovskaya-snegoplavilnya-13-foto.html

[22sobaki.livejournal.com]

+
http://engineering-ru.livejournal.com/12705.html

[shaplov.livejournal.com]

Да блин!!
Я своими глазами видел снегоплавилку, которая просто большим карытом стоит посреди автомобильной парковки!
Нет там средств поднять канализационные стоки наверх. И стоками самими не пахнет. Оно прямо напротив станции метро стоит, населением бы взвыло бы от стоков...

[general-drozd.livejournal.com]

А ещё очень любят промышленной водой, которая идёт в отстойники, она зимой что-то под 20 градусов.
Но это где есть крупные заводы. А товарищ написатор похоже ни снега с улиц не видел ни разу, ни плавилок.

[dima-pashchenko.livejournal.com]

В России есть только 3 или уже 4 подобных снегоплавильных установки. 90% установок работают на природном газу.
У канализации минус один большой - относительное невысокое теплосодержание на 1 кг стока. Затраты на эл.энергию будут весьма велики, если перекачивать значительные объемы.

[user-cruser.livejournal.com]

Насчет простой механической очистки поржал.

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Почитайте основы водоподготовки и ржать не придется.
Механическая и деаэрационная очистка воды стоят в 10-12 дешевле, чем натрий-катионитовое фильтрование.

[apotap.livejournal.com]

О! Да вы не только на велосипеде катаетесь ;)
Спасибо, интересно и доступно :)

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Всегда пожалуйста)))

[gray-bird.livejournal.com]

Лед греть до нуля значит не обязательно, прикольна.
Да и похоже вы путаете сжиженный и газообразный газ, тож доставляет.

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Ничего не путаю. Учите мат.часть. Теплоемкость снега пренебрежимо мала по сравнению с теплотой плавления.
Спасибо за внимание! можете быть свободны, неуч)

[alex-avr2.livejournal.com]

В Москве есть несколько видов снегоплавилок.

1) Огромные стационарные снегоплавилки на магистральных канализационных каналах - в ведомстве Мосводоканала.
Это довольно большие площадки, с постоянными сооружениями, в т.ч. подземными.

2) Более редкие снегоплавилки Мосводостока:
1 Красногорская 1500 На тепловых сетях прачечной
2 Ул.Ленинская слобода ЮАО 3000 На теплой воде ТЭЦ-9
3 Ижорская ул. САО 3500 На теплой воде ТЭЦ-21 с локальными очистными сооружениями
4 Ул. ген. Дорохова ЗАО 1500 На теплой воде ТЭЦ-25 с локальными очистными сооружениями
5 Булатниковскаяул. ЮАО 12100 На территории модернизированных очистных сооружений с использованием теплой воды ТЭЦ-26
6 ПО «Митино» СЗАО 1500 На территории модернизированных очистных сооружений с использованием дизельного топлива
7 ПО «Золотой Рожок» ВАО 1000 На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием меженных расходов водосточных коллекторов
8 ПО «Хапиловка» ВАО 1500
9 ПО «Городня-2» ЮАО 1500
10 ПО «Сев.Бутово» ЮЗАО 500 На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием дизельного топлива
11 ПО «Ичка» СВАО 2000
12 Ул. Вилюйская СВАО 1500 На дизельном топливе
13 ОС «Кожуховские» ЦАО 1500 На иловых площадках существующих очистных сооружений глубокой очистки с использованием теплой воды ТЭЦ-ЗИЛ

3) Передвижные снегоплавилки, вероятно разных организаций, работающие, как правило на соряке и располагаемые в разных местах и в разное время, в зависимости от фаз луны.
Сброс идет в канализационную систему.

Также, раньше было множество снегосбросов в речные коллекторы. Снизу они выглядят так:



Последний был закрыт в середине 200х годов на речке Пресня, прямо около метро Краснопресненская. Закрыли их все по той причине, что реки, как правило, впадают напрямую в Москва-реку и чаще всего без какой либо очистки, а снег очень грязный. Да и, подозреваю, что возможности речных коллекторов на порядки меньше чем канализационных - зимой там течет сравнительно небольшой поток не особо теплой воды.

Вероятно еще есть ведомственные снегосбросы в канализацию, ну а также множество нелегальных - часто самодеятельные дворники просто открывают первые попавшиеся колодцы и сбрасывают туда снег.


И еще интересная информация:
Расценки на прием и утилизацию снега, утверждены Департаментом экономической политики и развития города Москвы и составляют:

- 0,85 руб./куб.м. для ССП, работающих на речном стоке;

- 0,88 руб./куб.м. для ССП, работающих на сбросных водах ТЭЦ;

- 8,13 руб./куб.м. для ССП, работающих на тепловых сетях;

- 1,12 руб./куб.м. для ССП, работающих на дизельном топливе.

(правда какого года - не очень понятно)

[eddie-blackarch.livejournal.com]

По пункту 5 - не смешите мои подтяжки!
Снег собранный с улиц города ни коим образом не пойдет за "качественную дистиллированную воду". Кроме механических примесей он адсорбирует на себя порядочное количество загрязнений из воздуха (пыль, аэрозоли, газы, в том числе кислые, органические пары) и растворяет приличное количество примесей с земли. На электростанции это можно допускать только после комплексной очистки. Причём эта очистка - головная боль, так как состав загрязнений сильно разнится от времени.
Так что слив снега в канализацию - это не от широты души... А от того, что его даже в городские реки без очистки сбрасывать нельзя, настолько грязен.

[dima-pashchenko.livejournal.com]

Если внимательно прочитать п.5, то там будут такие слова "Идея с плавлением снега берет свои начала не как средство с борьбы с излишним количеством снега, а как способ совмещения приятного с полезным". В Союзе талая и дождевая вода собиралась, проходила механическую и деаэрационную очистку и направлялась в качестве сетевой воды.
Сейчас эта схема используется лишь на некоторых предприятиях в России. Растворенные газы, в т.ч. и кислые, удаляются из воды в разы проще, чем соли жесткости. Поэтому затраты на натрий-катионироване всегда в десять раз больше, чем затраты на мех. и деаэр. очистку.

[guga50.livejournal.com]

>> И самое важное. Идея с плавлением снега берет свои начала не как средство с борьбы с излишним количеством снега, а как способ совмещения приятного с полезным. Дело в том, что снег - это по сути конденсированная вода без солей жесткости. Такая вода очень ценится на электростанциях.

И чё? хотите сказать что цеха водоподготовки ТЭЦ связаны со снегоплавилками? бгг)))

[dp-3lo.livejournal.com]

В цехе водоподготовки нашей городской ТЭЦ - не подозревают о таком щастье....
:)

[sveta-lucky.livejournal.com]

прочитала для развития

[antontsau.livejournal.com]

воду от плавленного снега, с говномЪ и солями, можно только сливать, да еще после очистки, а то все вокруг передохнет.

Смысл плавилки - чтоб не надо было возить черт знает куда. 100 тонн вывезти хотя бы на 10 км - 10 рейсов грузовика - порядка 20Кр. Если ту же задачу можно решить за 5Кр, то надо плавить. Особенно если есть возможность плавить какой-то халявой, типа теплой водой из канализации.

[dp-3lo.livejournal.com]

Есть еще экологический аспект.
Снег убранный с городских улиц - он буквально пропитан выхлопом автомобиле.
Воду с плавилок - положено спускать в городские очистные устройства.

Пример.
на пустыре возле моего дома - как то к Новому году - сделали детишкам подарок - из снега собранного на улицах - насыпали огромную гору, сформовали ступеньки с одной стороны , залили длиииииинный спуск с другой - от ребятни на этой горке - было не протолкнутся !
когда к июню эта гора наконец растаяла - на ее месте образовалась черная, пахнущая мазутой проплешина - и там года три - даже трава не росла.
Я немного поскандалил с властями префектуры - потыкал носом в черную плеш - теперь горку делают из досок - в тех же габаритах....