Магнитная коробка передач
Dec. 13th, 2014 12:11 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rutinin.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruМагнитная коробка передач обходится без шестеренок.
При всех своих достоинствах зубчатая передача не может похвастаться высоким КПД, обладая большими потерями на трение и, как следствие, повышенным механическим износом. Инновационная система предлагает заменить шестерни магнитами, чтобы покончить с этим раз и навсегда.
Сплавы ниобий-титан и ниобий-олово являются основными сверхпроводниками, используемыми в устройствах с использованием эффекта магнитной левитации («магнитной подушки»). Ученые из Мадридского университета имени Карлоса III создали в рамках европейской программы MagDrive коробку передач, которая не нуждается в смазочных жидкостях и лишена износа за счет использования эффекта магнитной подушки благодаря постоянным магнитам, используемым вместо шестерней.
В магнитной коробке передач полностью отсутствует непосредственный контакт деталей, а для переключения используются силы магнитного притяжения и отталкивания вместо зубьев шестерни, износ которых является основной причиной выхода механизмов из строя. Инженеры сконструировали два прототипа: один для аэрокосмической отрасли, который работает при криогенных температурах и в условиях невесомости, а второй — для машиностроения и наземного транспорта, который функционирует в естественных условиях.
ничего не понял, что эти испанцы говорили в видеоролике, но идея понравилась. Неодимовые магниты очень сильные, можно создать достаточно большой крутящий момент в передаче.
Взято http://www.popmech.ru/
При всех своих достоинствах зубчатая передача не может похвастаться высоким КПД, обладая большими потерями на трение и, как следствие, повышенным механическим износом. Инновационная система предлагает заменить шестерни магнитами, чтобы покончить с этим раз и навсегда.
Сплавы ниобий-титан и ниобий-олово являются основными сверхпроводниками, используемыми в устройствах с использованием эффекта магнитной левитации («магнитной подушки»). Ученые из Мадридского университета имени Карлоса III создали в рамках европейской программы MagDrive коробку передач, которая не нуждается в смазочных жидкостях и лишена износа за счет использования эффекта магнитной подушки благодаря постоянным магнитам, используемым вместо шестерней.
В магнитной коробке передач полностью отсутствует непосредственный контакт деталей, а для переключения используются силы магнитного притяжения и отталкивания вместо зубьев шестерни, износ которых является основной причиной выхода механизмов из строя. Инженеры сконструировали два прототипа: один для аэрокосмической отрасли, который работает при криогенных температурах и в условиях невесомости, а второй — для машиностроения и наземного транспорта, который функционирует в естественных условиях.
ничего не понял, что эти испанцы говорили в видеоролике, но идея понравилась. Неодимовые магниты очень сильные, можно создать достаточно большой крутящий момент в передаче.
Взято http://www.popmech.ru/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-12 11:00 pm (UTC)Разница в редукторах будет ещё разительней...
no subject
Date: 2014-12-13 07:59 am (UTC)Если в классическом редукторе основа- это механическая связь, и на выходном валу можно получить момент в несколько кН даже от классического червяка, с двигателем на 3квт., весом около 20-30 кг, не говоря уже многоступенчатых планетарках или планетарно-цевочных редукторах где вес и габариты будут намного меньше, при таком же моменте на вых. валу.
Мне думается, что магнитный редуктор в сопоставимых массо-габаритных размерах абсолютно проиграет классическому червяку по моменту на вых. валу.
С другой стороны, шаговик с 130 фланцем, в 250 корпусе на больших оборотах вполне сопоставим с асинхронником в 71 типоразмере, даже включенным через ПЧ, на малых оборотах обыгрывает по моменту.
no subject
Date: 2014-12-13 10:31 am (UTC)ШД, в свою очередь, используют не по параметру КПД или мощности/момента, а исключительно по параметру управляемости.
То есть, пусть и слабенько - но зато точно.
Для МР "слабенько" остаётся в силе, а вот "точность" и "управляемость" отсутствуют в перечне свойств.
И что же тогда МР могут заменить?
Коробку передач в автомобиле?
Тогда уж мотор-колесо просится сразу.
Передачу на гребной винт в танкере?
Редуктор лебёдки в лифте?
no subject
Date: 2014-12-13 02:02 pm (UTC)ну а на счет управляемости, когда надо сильно и точно - это серво.
no subject
Date: 2014-12-13 10:33 am (UTC)Но не обыгрывает тот же асинхронник с электронной схемой частотного управления!
no subject
Date: 2014-12-13 07:13 pm (UTC)там как в оригинале стоял асинхронник 63В4 с червяком NMRV040 размера, все это безобразие было заменено ШД 110х200 напрямую.
Ни в скорости не в моменте не проиграли, а вот точности выиграли.
Видео на оригинал и мою переделку выложу позже, если найду
no subject
Date: 2014-12-13 07:17 pm (UTC)На уровне же анализа физических принципов видно, что асинхронник имеет преимущество над синхронником (коим и является шаговый двигатель) по удельным параметрам.
Природу не обманешь...
no subject
Date: 2014-12-13 07:27 pm (UTC)Я вам поэтому и написал про свою работу, потому что на практике вышло, что ШД на прямую выиграл у асинхронника с редуктором.
А теорию я и сам неплохо знаю.
no subject
Date: 2014-12-13 07:34 pm (UTC)Повторю ещё раз: асинхронная машина по удельным параметрам превосходит синхронную.
А в этой теме вообще обсуждается устройство, которое по определению очень сильно уступает даже синхронным машинам.
ХИНТ: в предлагаемом к рассмотрению МР в работе (то есть, в передаче момента) участвует только одна пара магнитов!
Остальные оказываются балластом.
Тогда как в синхронных машинах магнитное поле может использоваться параллельно на нескольких полюсах.
Именно потому передача на магнитных редукторах будет многократно уступать синхронным машинам, спроектированным сразу на нужную скорость/момент...
no subject
Date: 2014-12-13 07:55 pm (UTC)Ваш ответ я услышал, но он меня не убедил, т.к. я спрашивал изначально о традиционных механических редукторах и обсуждаемых.
no subject
Date: 2014-12-13 07:57 pm (UTC)Для того, что прекратить - достаточно самому выйти из обсуждения, не обязывая к этому оппонента...