Газотурбовоз: локомотив на сжиженном газе
Nov. 20th, 2014 08:38 amОригинал взят у
holodilshik в Газотурбовоз: локомотив на сжиженном газе
Немного отвлечемся от темы инженерных коммуникаций и всего, что с ними связано и поговорим о железнодорожном транспорте.
По работе недавно дважды столкнулся с темой железнодрожного транспорта, работающего на сжиженном газе. Видимо, уже близится окончательная доводка нового российского газотурбовоза ГТ1. В 2014 году планировалось завершить полный комплекс испытаний испытаний газотурбовоза ГТ1. Перспективные полигоны газотурбовозов: направление Новый Уренгой – Сургут – Тюмень, а также БАМ.
И, как я понимаю, уже началась подготовка инфраструктуры под этот амбициозный проект.
Тема меня очень заинтересовала, поэтому поговорим о ней подробно. Я не являюсь специалистом в области железнодорожного транспорта, поэтому прошу, если что, сильно не ругаться
Фотография газотурбовоза ГТ1

Магистральный грузовой газотурбовоз ГТ1 принципиально новый для наших дорог локомотив, имеет мощность 8300кВт . Его проект разработан специалистами подмосковного коломенского ВНИКТИ. Опытный образец был изготовлен на Воронежском локомотиворемонтном заводе. Н аднный момент он не имеет аналогов в мировой железнодорожной индустрии. Газотурбинный двигатель НК-361 изготовлен на Самарском научно-техническом комплексе имени Н.Д. Кузнецова. В планах до 2020 года произвести 40 газотурбовозов. Уже изготовлен второй образец.
Как я понимаю, создание этого локомотива обусловили несколько факторов - это рост стоимости дизельного топлива и проблемы экологии.
Наиболее эффективным способом снижения расхода дизельного топлива на тепловозных двигателях посчитали применение природного газа. Энергетические и физические характеристики газового топлива должны были обеспечить более высокие экономические, ресурсные и экологические показатели тепловозов. А доступность газа в районах перспективной работы данных локомотивов должны бли решить проблему заправки на месте.
Видимо, сейчас одной из проблем помимо техники, явлется как раз отсутсвие заправочных комплексов для этих локомотивов. Сейчас газотурбовоз заправляют на комплексе по производству сжиженного газа в Екатеринбурге. На сегодняшний момент - это единственный комплекс в стране, где имеется возможность экипировки тягового подвижного состава непосредственно в том месте, где и производится сжиженный газ. Заправляемый объём – 17 тонн. Это, на мой взгляд, первое время будет сдерживать развитие. Однако с заточкой под северные газоносные регионы сделать на месте станции сжижения газа мне кажется достаточно простой задачей, тем более объемы небольшие. Учитывая, что одной заправки хватает на 750 км - придется сделать достаточное кол-во таких комплексов.
Фотография - Газотурбовоз. Видно очень большое количество вагонов.

Главным преимуществом газотурбовозов является возможность развивать большую мощность при относительно небольших размерах и массе. Газотурбовоз благодаря своей тяговитости отличное решение для удаленных северных районов, связанных с добычей полезных ископаемых. Один локомотив может таскать составы весом более 10 тысяч тонн!!! Т.е. он очень хорош для освоения отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока.
Преимуществом является также возможность работы на дешёвом газовом топливе и существенно меньший расход смазочного масла. И, конечно, он очень экологичен. Огромным плюсом является то, что он может эксплуатироваться на неэлектрофицированных участках железных дорог.
Презентация газотурбовоза ГТ1 состоялась в рамках международной транспортной выставки "Иннотранс-2008" в г.Берлине.
По работе недавно дважды столкнулся с темой железнодрожного транспорта, работающего на сжиженном газе. Видимо, уже близится окончательная доводка нового российского газотурбовоза ГТ1. В 2014 году планировалось завершить полный комплекс испытаний испытаний газотурбовоза ГТ1. Перспективные полигоны газотурбовозов: направление Новый Уренгой – Сургут – Тюмень, а также БАМ.
И, как я понимаю, уже началась подготовка инфраструктуры под этот амбициозный проект.
Тема меня очень заинтересовала, поэтому поговорим о ней подробно. Я не являюсь специалистом в области железнодорожного транспорта, поэтому прошу, если что, сильно не ругаться
Фотография газотурбовоза ГТ1

Немного Истории:
Вообще, первые газотурбовозы появились в середине 20-го века, а точнее в США в 1948. Отдельные машины также производились в Европе, но широкого применения не нашли.
В СССР работы над созданием первого газотурбовоза начались в середине 50-х годов. Паралельно велось несколько проектов и выпущено нескольео опытных образцов. В частности: пасажирский газотурбовоз ГП1, газотурбовоз ГТ101-01 и опытный газотурбовоз Г1-01. В 1965- м году на железной дороге эксплуатировались опытные образцы газотурбовозов, однако... Работы по созданию газотурбовозов начались еще в период освоения производства тепловозов ТЭЗ.. Изначально стояла задача спроектировать и построить газотурбовозы с техническими характеристиками, позволяющими эксплуатировать их с большим экономическим эффектом, нежели тепловозы. Однако созданные к 1965 г. газотурбовозы в этом отношении уступали уже имеющимся тепловозам. Стало понятно, что экономичность их силовых установок не может конкурировать с дизелями, внедряемыми на тепловозах. Поэтому проекты по созданию газотурбовозов были прекращены.
Фотография советского опытного газотурбовоза Г1-01
Устройство:
Газотурбовоз представляет из себя локомотив с газотурбинным двигателем.
Газотурбинный двигатель, работающий на сжиженном природном газе, соединён с электрическим генератором. Вырабатываемый им электрический ток подаётся на тяговые электродвигатели, которые и приводят локомотив в движение. Как уже понятно, топливом для локомотива является сжиженный природный газ.
Подробно принцип действия объяснен в ролике:
Магистральный грузовой газотурбовоз ГТ1 принципиально новый для наших дорог локомотив, имеет мощность 8300кВт . Его проект разработан специалистами подмосковного коломенского ВНИКТИ. Опытный образец был изготовлен на Воронежском локомотиворемонтном заводе. Н аднный момент он не имеет аналогов в мировой железнодорожной индустрии. Газотурбинный двигатель НК-361 изготовлен на Самарском научно-техническом комплексе имени Н.Д. Кузнецова. В планах до 2020 года произвести 40 газотурбовозов. Уже изготовлен второй образец.
Как я понимаю, создание этого локомотива обусловили несколько факторов - это рост стоимости дизельного топлива и проблемы экологии.
Наиболее эффективным способом снижения расхода дизельного топлива на тепловозных двигателях посчитали применение природного газа. Энергетические и физические характеристики газового топлива должны были обеспечить более высокие экономические, ресурсные и экологические показатели тепловозов. А доступность газа в районах перспективной работы данных локомотивов должны бли решить проблему заправки на месте.
Видимо, сейчас одной из проблем помимо техники, явлется как раз отсутсвие заправочных комплексов для этих локомотивов. Сейчас газотурбовоз заправляют на комплексе по производству сжиженного газа в Екатеринбурге. На сегодняшний момент - это единственный комплекс в стране, где имеется возможность экипировки тягового подвижного состава непосредственно в том месте, где и производится сжиженный газ. Заправляемый объём – 17 тонн. Это, на мой взгляд, первое время будет сдерживать развитие. Однако с заточкой под северные газоносные регионы сделать на месте станции сжижения газа мне кажется достаточно простой задачей, тем более объемы небольшие. Учитывая, что одной заправки хватает на 750 км - придется сделать достаточное кол-во таких комплексов.
Фотография - Газотурбовоз. Видно очень большое количество вагонов.

Главным преимуществом газотурбовозов является возможность развивать большую мощность при относительно небольших размерах и массе. Газотурбовоз благодаря своей тяговитости отличное решение для удаленных северных районов, связанных с добычей полезных ископаемых. Один локомотив может таскать составы весом более 10 тысяч тонн!!! Т.е. он очень хорош для освоения отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока.
Преимуществом является также возможность работы на дешёвом газовом топливе и существенно меньший расход смазочного масла. И, конечно, он очень экологичен. Огромным плюсом является то, что он может эксплуатироваться на неэлектрофицированных участках железных дорог.
Презентация газотурбовоза ГТ1 состоялась в рамках международной транспортной выставки "Иннотранс-2008" в г.Берлине.
no subject
Date: 2014-11-20 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 03:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:22 am (UTC)Анимация понравилась
no subject
Date: 2014-11-20 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:39 am (UTC)А вообще круто, конечно ))
no subject
Date: 2014-11-20 04:41 am (UTC)А в остальном - прикольно. Только газотурбинные двигатели жутко дорогие.
no subject
Date: 2014-11-20 05:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 05:29 am (UTC)Не ясно как реализуется криогенное охлаждение емкости, заливкой жидкого азота?
Как эта весьма взрывоопасная емкость рассчитана на повреждение/деформацию в случае аварии?
no subject
Date: 2014-11-20 06:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 05:50 am (UTC)> направление Новый Уренгой – Сургут – Тюмень
> работающий на сжиженном природном газе
> рост стоимости дизельного топлива и проблемы экологии.
Как раз в том районе, где до сих горят факелы попутного газа.
> развивать большую мощность при относительно небольших размерах и массе.
Размеры локомотива, тянущего километровый состав некритичны.
А вот масса нужна большая, иначе сцепление с рельсами будет слабое.
Похоже проект с такими "преимуществами" предназначен радовать глаз начальства.
no subject
Date: 2014-11-20 06:06 am (UTC)Поэтому сейчас будет развиваться сжижение и разделение попутного газа. Почему бу его не использватьв качестве топлива. Станции не такие уж и сложные там.
Проект в принципе задумывался под освоение месторождений на севвере, как я понимаю. В первую очередь для неэлектрофицированных участков.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Им лучше сжечь попутный газ, чем отдать людям
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 06:32 am (UTC)Вот злые мысли С. Асланяна по этому поводу:
http://amsrus.ru/2014/03/25/avtobusyi-i-gruzoviki-perevedut-na-gaz/
http://amsrus.ru/2014/04/02/dvuhtoplivnaya-priora/
http://amsrus.ru/2014/05/15/ekonomicheskiy-smyisl-gazifikatsii-avto-poteryan-v-minenergo/
no subject
Date: 2014-11-20 06:40 am (UTC)продвигаемые активно на том же Afterchock.
например, вот http://aftershock.su/?q=node/270063 (http://aftershock.su/?q=node/270063)
Иксати вот проект похожего тепловоза в рамках той же стратегии развития:
http://ria.ru/economy/20141118/1033900720.html (http://ria.ru/economy/20141118/1033900720.html)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 08:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 08:04 am (UTC)Фигня полная, просто освоение бюджета. Вот из-за такого наша страна и загнется.
no subject
Date: 2014-11-21 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 08:57 am (UTC)Про экологию: сравните ЕВРО-требования по выбросам к дизелям и бензиновым двигателям.
Не сходится, одним словом.
no subject
Date: 2014-11-20 09:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 09:23 am (UTC)Для желающих заглянуть внутрь агрегата и прочувствовать "атмосферность" - welcome:
Виртуальная экскурсия (http://www.media-sfera.ru/vtours/rzd/kolomna/tour.html)
no subject
Date: 2014-11-20 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 09:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 09:31 am (UTC)http://www.eia.gov/forecasts/aeo/liq_nat_gas.cfm
ТОП: 09:40 MSK
Date: 2014-11-20 09:40 am (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fengineering-ru.livejournal.com%2f285450.html).
Это Ваш 53-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?engineering_ru.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2014-11-20 10:24 am (UTC)По существу:
- ролик заказывали фанаты комиксов про трансформеров;
- никакой другой смысловой нагрузки (кроме п. 1) в ролике нет;
- за ролик хорошо заплатили;
- ролик будет чётко смотреться на всяких выставках - он красив, динамичен, современен, в нём много околоинженерских слов.
no subject
Date: 2014-11-20 11:33 am (UTC)Во-первых идея с "а давайте сделаем одну машину на хренадцать тыщ киловатт!" неоднократно пробовалась, каждый раз приводила к удручающим результатам. Чуть что не так, сломалось-обслуживается - к забору встает весь паравоз, а не отцепил одну секцию, прицепил другую и покатил дальше. Плюс проблемы с размером-весом-всякими адовыми тележками и распределением тяги по составу, что на единичном мегапаравозе понятно дело никак, а на отдельных секциях - да сколько угодно, хоть по всему составу разбросать и кататься, управляя всеми сразу по радиолинку. Всякие монстры типа DD40 вымерли не успев родиться.
Во-вторых - СПГ это очень неприятное топливо. Его нельзя вот просто так взять и оставить надолго, нагревается и неизбежно начинает травить, горючим метаном в атмосферу, разбегайся кто может - углеводородная бомба! Надо или откачивать, или стравливать где-то в пустынном месте, или вырабатывать до самого конца. А если оно где-то сломалось? Дотащить до отстойника можно резервным, нивапрос, но там что делать? заправка воооооон там и она одна, слить же в оборотном депо криогаз невозможно в принципе, никакого оборудования же нет.
В-третьих - турбина сама по себе конечно позволяет выдать огромную мощность в небольшом массогабарите, но что дальше-то? тепловоз это не только дизель, это вся электрика, тяговые моторы и тп, или гидропередача. Плюс вся вспомогательная обвеска. Которые что с дизелем что с турбиной неизменны, так что общий выигрыш никакой. При полной потере возможности ремонта своими силами, это дизель можно ремонтировать в депо или на ремзаводе, турбина только снимается и отправляется производителю, ничего с ней сделать на месте невозможно. Проверено на танках, гемор исключительный, а уж сколько это будет стоить в мирном хозяйстве, где забабло... Зажор же при этом растет неимоверно. Выигрыш же от замены солярки на СПГ никакой, СПГ со всей инфраструктурой дело недешевое, если его именно что специально производить а не разливать уже готовое, все равно имеющееся (приплывшее в какую-нибудь там японию на танкере) и наоборот подлежащее испарению.
вот потому оно с 2008 года и презентуется, а так вообще мертвенькое. Но попилить кому-то можно вполне знатно.
no subject
Date: 2014-11-20 12:41 pm (UTC)http://www.eia.gov/forecasts/aeo/liq_nat_gas.cfm
Ознакомьтесь. Как я понял, в сша за 8 лет отобьется (теоретически) перевод с дизеля на ЛНГ. Но тут вопрос - электрификация может быть выгоднее перехода на газ. Это в штатах, а в нашей сибири однозначно выгоднее ЛНГ. Где там подстанции городить на таких расстояниях от жилья и при зиме в 8 месяцев.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-20 12:43 pm (UTC)Вот и все могут в рашке!
Я предлагаю статью в УК ввести, за попытку что-то руками делать....
no subject
Date: 2014-11-22 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 01:40 pm (UTC)Если кончено интересно я могу узнать как там сейчас дела с этой станцией.
no subject
Date: 2014-11-20 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 11:26 pm (UTC)А что мещает это сделать с тепловозом? Нафига мастырить принципиально новое изделие, да еще с дорогой, капризной и жутко неэкономичной турбиной??
???
no subject
Date: 2016-05-28 09:45 am (UTC)В 1964 аналогичный ГТ 01 забраковали из за низкого кпд
а сейчас техника шагнула далеко и очень далеко в авиа строении, у нас по северу аналогичные газотурбинные установки вырабатывают электричество и почему не поставить его на локомотив понятно что никто не повезет 15 000 тонн веса у нас на севере так как максимально возможный вес 6500 тыс.тонн болота однако. Но это сэкономит РЖД не малые средства на топливе газ дешевый а дизель для РЖД выходит в пределах 70 р за литр так что посчитать несложно я думаю в какую копеечку влетает топливо. Да и давление не 200 атм в крио камере а 200 кРа максимум что равно ну не как не 200 атмосфер а всего 20 а газ да сжижен он везде сжижен и в бочках везущих его почитайте на цистернах.