Очевидное невероятное.

[sp-86.livejournal.com]

Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но где же разрешить сомнения, как не здесь.


Дано: фото и текст, из которого следует, как мне кажется, что данный аппарат летал и достигал приличных параметров при помощи ничтожной силовой установки. Это просто ошибка или фейк уважаемого фотохранилища? Может, я неверно перевёл текст?



1924. "Probably the smallest plane in the world. Built by Edmund Allen of Wash­ington, D.C., who was formerly test pilot for Army Air Service during the world war. Plane is equipped with 9-horsepower motorcycle engine and weighs only 205 pounds with wingspread of 27 feet. Mr. Allen, in cockpit, flies it often and recently attained height of 1800 feet capable of making 63 mph."

Comments

[ed-jan-lt.livejournal.com]

Выдающимся лётчиком испытателем его называет та же статья, которая сообщает о сей фальшивке.
Никакой NASA в 1924 г не было и быть не могло. Вики, говорит что Edmund T. Allen первый испытательный полёт совершил в 1930г. Хотя, я бы не стал безоговорочно доверять Вики, в которой любой человек может размещать абсолютно любые сведения, если найдёт 2 статьи с упоминанием публикуемой информации (при чём никто не станет проверять правда в этих статьях, выдумки жёлтой прессы или это он сам состряпал эту липу)...

И вообще, мы будем обсуждать сам "самолёт" или окончательно перейдём на личности? По-моему, нет никакой разницы кто именно высказал ту или иную мысль. Важна только непосредственно сама мысль.
Посмотрите на этот "самолёт". Прикиньте площадь крыльев и поймёте, что их подъёмной силы (при заявленной скорости) не хватит, чтобы поднять даже собственный вес этого корыта. (Я уже промолчу о том, что 9-сильный движок сможет разогнать эту баржу до 100 км, только если ту скинуть с обрыва).

[sp-86.livejournal.com]

Вот, чисто по визуальной оценке у меня сложилось схожее впечатление со словами: "самолет", корыто, скинуть с обрыва.